一张最大可填金额为9999.99元人民币空白支票，在宏达公司不能付清所有款项的情况下，万通公司没有放箱。 8月3日为“理想之国X号”船当航次开航 达公司至今也未向被告付清其拖欠的因被告为其操作集装箱而产生的费用；即使被告的该主张是事实，但合同法规定，如果是债权人无正当理由拒绝受领，则债务人可以将标的物 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，洛阳市XX旅游实业公司不服一审法院判决向本院提出上诉称：请求依法撤销 原告辩称担保期间应以李XX款项全部还完开始计算的理由不能成立。”之认为是错误的。原审法院仅片面的适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题 ...

接受精米厂的委托后，如约履行了合同亦未获利，精米厂在整个买卖活动中亦行使了介入权，其要求卫农公司承担民事责任的理由不充分，本院不予支持。（三） 笔债权转让后，精米厂已丧失基于该笔债权的任何权利，其已无权要求债务人承担责任，精米厂再主张支付利息、承担差旅费的诉讼请求没有法律依据。同时，当事人委托律师参加 ...

本金的金额为x.34元。 连某某未向本院提交证据证明其实际还款数额。 对于连某某的欠款本息，成铭公司未全额承担保证责任。 四、2004年6月28日 责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。 基于上述规定，成铭公司有关该公司不应当承担保证责任的答辩理由不能成立，其 ...

五百九十一元八角六分，并支付利息（以未还本金一百三十三万七千八百五十七元八角三分为基数，自二○○七年三月七日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关 》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，金鸿公司承担保证责任后有权向朱某某进行追偿。 关于借款合同是否解除及本案的法律适用问题， ...

工地供应各类型号钢材价值x.8元，河南三建公司项目部收到钢材后，未按合同约定支付货款。河南三建公司和河南三建公司项目部于2008年2月14日共同向周 站在保护受害人合法权益立场按照本案客观事实依法判令傲世公司履行其作为债务人的偿还债务责任某完全正确的。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 河南 ...

认定清楚，适用法律适当，华龙公司上诉事实及理由不能成立，其上诉请求依法应予以驳回。 段某某答辩认为：华龙公司是代他人偿还款项，本案已过诉讼时效，段 共计８3元，是冶金集团工会委员会拒绝返还借款给其造成的损失，华龙公司诉请支付，本院予以支持。段某某不是债务人，依法不应承担责任。 综上所述，华龙公司部分 ...

主张的律师费4万元已实际产生，且为其主张债权所必须支出，依法应由债务人承担，故德鑫公司该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 及法律依据，应予支持。昆钢公司未按协议约定支付钢材款，德鑫公司诉请支付违约金及利息，有事实及法律依据，应予支持。德鑫公司主张的律师费4万元，系其为 ...

诉讼请求以及要求汤某某支付借款本金、利息、罚息、复利，以上款项至债权实现之日按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息，法院予以支持。关于和平支行要求汤某某 公安机关的扣押房屋行为与本案无关，请求驳回汤某某上诉请求。 坤达公司未对汤某某的上诉事实及理由发表意见。 汤某某在二审中，提交如下证据：1、云公 ...

月18日、19日的纸款，因焦建强在第一次开具支票时要求支付回扣，故两张支票虽用于支付同一笔款项，但数额不同。另查，万铁顺经销处曾以买卖合同纠纷为案由， ）万铁顺经销处与出票人（票据债务人）力华驰公司之间存在票据关系；持票人万铁顺经销处取得票据时向票据转让人焦建强支付了相应的对价（交付了卖出的纸张）；持 ...