、14，律师费发票13张以及原告与国浩律师集团(广州)事务所为本案诉讼事务所签订的《委托合同》一份，证明原告因本案诉讼聘请律师的费用为x元。 证据15， ……”，本案中，界定被告天兴公司、被告天兴公司澜石分公司的行为是否构成侵权，关键要看被告是否有销售假冒原告注册商标商品的行为。被告以假冒原告注册商标 ...

)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司，住所地：广州市天河区广州大道中X号鑫浩大酒店首、三 本案是保险合同效力纠纷。我公司根据有关法律规定认为本案保险合同应为无效合同，依法当然可以请求人民法院予以审查。而作为保险合同的一方当事人，该合同是否有效 ...

发现投保单有涂改的刮痕，遂询问张雪峰，黄昌杰是否有冠心病。张雪峰回答说不严重，治愈了，没问题。赖晓玲填写了投保单的部分内容。该投保单“ 危险，愿意承担保险责任的态度。因此，向某某与人保宜昌分公司所签订的《99鸿福人身保险合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。现人保宜昌分公司以原告未 ...

君公司同上海银行定海支行所签订借款合同的保证人，在代三君公司履行了借款人民币340万元的还款保证义务后，中经投担保公司上海分公司有权向三君公司行使追 而不发生法律效力的抗辩理由，因该担保函中并无未经家属签字不生效的相关约定内容，且家属是否签字并不影响担保人以其个人财产对中经投担保公司上海分公司承担担保 ...

、原审法院认定罗某某具有本案主体资格错误。本案所涉《建筑安装工程承包合同》系张某某与得添分公司签订的，罗某某仅是该公司的代表，而不是本案适格当事人， 认定为罗某某与张某某之间的个人承包行为。由于罗某某在签订合同时没有取得从事建筑施工企业的资质，根据我国相关法律的规定，本案所涉《建筑安装工程承包合同》应 ...

上所签订的借款合同已依法成立，农行双流支行已按约履行了发放贷款的义务，此后双流二建公司第一工程处法人资格注销，其债权债务由成都双兴公司一分公司承担， ）双流民初字第X号民事判决； 二、四川双兴建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付中国农业银行成都双流支行借款本金30万元及利息（合同期内 ...

上所签订的借款合同已依法成立，农行双流支行已按约履行了发放贷款的义务，此后双流二建公司第一工程处法人资格注销，其债权债务由成都双兴公司一分公司承担， ）双流民初字第X号民事判决； 二、四川双兴建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付中国农业银行成都双流支行借款本金350万元及利息（合同期内 ...

华庭建设公司任命的电信花园工程的项目经理，有权处理与工程有关的事务，故郭某与王某乙签订的安装工程承包合同具有法律效力，郭某实际完成了工程，故郭某有 略）.56元中的（略）.6元，于本判决发生法律效力之日起十五日内支付。二、驳回郭某对四川省电信有限公司绵阳市分公司的诉讼请求。三、驳回郭某的其余诉讼请求。 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告湛江建工集团重庆分公司诉称，2002年3月12日，原告与被告签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告广州本田汽车 具有同等效力。该会议纪要经原、被告双方法定代表人签字并加盖单位公章后，即产生法律效力。纪要达成后，原告多次要求被告按该纪要的内容支付工程款，但被告却 ...

目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，只要合同一方违反合同根本义务致使合同目的难以实现的，合同另一方即有权要求解除合同而不论合同是否在有效期内 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...