南宁市企盟劳务派遣服务有限公司发放的。被上诉人不是上诉人聘请的,也不是上诉人的员工。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系,被上诉人因工作受伤产生的费用不应由上诉人 、《工伤保险条例》第三十一条:职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按 ...
//www.110.com/panli/panli_47406175.html-
了解详情
的月工某为1200元,由于被告刚到原告处工某不到两个月就发生事故,所以一直没有签订劳动合同。原告按照劳保部门的要求办理劳动保险手续,劳动部门核定被告 劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议当事人对自己提出某主张,有责任提供证据,否则就要承担不利后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_46344391.html-
了解详情
某某,二被上诉人的委托代理人何昕珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,原告员工伍某生(被告廖某之夫、被告伍某之父)于2009年7月7日 《工伤保险条例》的规定,工亡待遇应实行差额互补原则,被上诉人获得交通事故赔偿金后,不应重复享受工伤待遇,上诉人只需赔偿两者之间的差额部分。二、被上诉人的近亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_45974718.html-
了解详情
某签订的是内部承包合同,2、3证证明原告不是恒钰铭苑项目部雇请的员工; 对上述证据,原告质证认为,1证是“华景铭苑”,与本案无关,该证 因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担某带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_32448793.html-
了解详情
进行作业,严重忽视自身安全,以致发生高压电触电身亡事故,肖某甲林自身存在重大过失,应当对损害后果承担主要责任。临湘市江堤管理委员会的3.5万伏架空电力 区内进行作业”。肖某甲林作为临湘市梦君电子电器售后服务中心负责电器安装维修的员工,应当具备相应的电力常识,却违反上述规定,擅自在距离35千伏高压线仅1 ...
//www.110.com/panli/panli_29961002.html-
了解详情
刘胡超是过量饮酒造成的死亡;11、补偿协议、收到条,证明登封支公司及其员工向崔某某捐款共计11万元;12、悼词,证明刘胡超的死亡不属于在工作 工伤保险条例》(国务院X号令)第十九条规定:“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及 ...
//www.110.com/panli/panli_25700023.html-
了解详情
:刘某某,总经理。 委托代理人:黄某丁,华安财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告邱某乙、欧某某、严某某诉被告梧州市东晖缫丝有限公司、华 广西分公司申请索赔。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司经过审核认为属于人身意外事故保险责任范围。但没有依照法定程序和合同约定将保险赔偿金支付给被保险人邱某娥 ...
//www.110.com/panli/panli_22047931.html-
了解详情
与抛丸机地基基建施工合某》第2.2.2条所规定,由于自身安全措施不当造成事故的责任和因此发生的费用应由罗某自行承担。3、罗某受伤后,经双江镇人民调解委员会 为:1、罗某L1椎压缩性骨折,椎体右侧被压缩约2/3。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》八级第15条规定,评定为八级伤残;2、罗某左跟骨 ...
//www.110.com/panli/panli_48110612.html-
了解详情
即便是原告主张本案赔偿的依据是雇佣关系,那么只有在雇佣活动中发生事故的,雇主才承担赔偿责任。而本案中受害人戴某茂的行为不属于雇佣活动,因此渣土 劳动和社会保障局于2008年11月14日作出的“慈劳工伤认字[2008]X号”《工伤认定决定书》。原告代某甲、庹某不服上诉至张家界市中级人民法院,中级法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_29021499.html-
了解详情
同年4月2日20时左右,原告肖某甲驾驶二轮摩托车,搭载被告刘某丙及员工肖某丁从陵水县X乡开往英州镇看模板,准备于次日购买。途经英 活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_10734363.html-
了解详情