年4月22日，谢铜生在被告处购买了六份某某金龙收益联动型人身意外某害及家庭财产险（A款）。根据保险单约定，保险金额为人民币6万元。谢铜生按约定支付了 某系谢铜生的妻子，其儿子谢碧波女儿谢捷放弃某某金龙收益联动型人身意外某害及家庭财产保险（A款）理赔款的继承权。 原判认为，原、被告之间签订的人身意外某害 ...

承担残疾赔偿金的限额为11万元，医某费限额为1万元，财产险的限额为2000元，由于本案原告未提出财产险的赔偿，所以交强险的赔偿为12万元；关于商业三责 周某因本次交通事故而造成的有关损害赔偿费用应如何确定本案原告周某虽然为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金、被扶养人某活 ...

的赔偿标准没有法律依据。 被告广远公司在举证期限内提供了以下证据：1.唐某康家庭成员清单。2.广远公司与惠博公司签订的《协议书》。3.《船员外派协议书》。 劳务协议书》第九条约定，惠博公司应为船员投保船东责任险、人身意外险和行李财产险。惠博公司只投保了船东责任险，违反了上述约定。但《劳务协议书》是广远 ...

抢救过程中支付x元左右外，再也不管不问，致使原告本人支付了大量的医疗费用，给原告的家庭造成了巨大的债务，被告的行为伤透了原告的心，虽经多次交某，但终无 ，但北京康欣服务中心的发票是复印件，不认可。对证据6有异议，驾驶员的座位险是财产险，不是人身险，所以理赔款是给车辆所有人的。对证据7无异议。对证据8无 ...

保险和第三者责任险及乘运人责任险。主挂车的机动车强制保险限额均为x元(除财产险外)，主车的第三者责任险均为x元，挂车的第三者责任险均为x元， 使用了中华联合南阳中心支公司提供的格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免责的条款约定，中华联合南阳中心支公司在订立合同时应 ...

不计免赔险)，被告金易公司还在被告都邦公司购买了交强险（其中财产险2000元），因此被告华安公司、都邦公司应在保险责任范围内承担连带赔付责任 行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第四十七条除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第四十五条第一款规定的保险事故以外，保险人 ...

投了机动车强制保险和第三者责任险。主挂车的机动车强制保险限额均为x元（除财产险外），主车的第三者责任险均为x元，挂车的第三者责任险均为x元， 了中华联合南阳中心支公司提供的该格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免责的条款约定，中华联合南阳中心支公司在订立合同时应在 ...

被告人保财险保定分公司辩称，肇事车辆冀x（主）、冀x（挂）在被告人保财产险博野支公司办理保险业务，我公司不是本案适格被告，应驳回原告对我公司 本院不予采信。第6项证据，依据本案事实和原告当地户籍制度改革的实际情况，家庭户是城乡一体化的产物，公安机关在原告户口本复印件上盖章证明受害人及原告系非农业户籍 ...

子女。 被告XXX联合财产保险公司上海分公司辩称，其在本案承保的财产综合险主险是财产险，扩展承保的第三者责任险未经有关部门核准备案。案外人宋吉荣受原告雇佣， 两名子女尚未成年，均为农村居民，死者宋吉荣生前系家庭主要劳动力，他的不幸死亡对这个家庭今后的生活来源无疑造成重大影响。其三，原告提供的证据表明 ...

有限公司南阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司西峡营销服务部是被告车辆的强制保险及财产险的保险人完全有义务对原告给予赔偿。现请求：1，判令被告共同赔偿 。上述各项费用计x.22元。作为原告叶某某系该家庭主要成员，被告将原告撞伤致残，给原告家庭经济造成严重的损失，因此原告请求被告赔偿精神损失费x元 ...