未被批准立项之前,与第三人签订合某所产生,系因其自身欠缺风险意识而造成的损失,应由其自行承担,故该诉讼请求,本院不予支持。 针对原告请求被告 诉讼中,原告将此项诉讼请求明确为“利息13.22万元,以83万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2009年1月24日计算至2010年5月31日。”本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_45378851.html-
了解详情
项损失的证据。振兴建筑公司所谓损失,有的是其自身应当承担的商业风险,没有依据由万邦开发公司承担。 本院经审理查明:原审认定事实属实。 另查明:振兴建筑公司于 ”。2002年8月23日,万邦开发公司(建设单位、甲方)、公房处(经营管理单位、乙方)、华芳化妆品公司(使用单位、丙方)签订协议书,约定:“甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html-
了解详情
丰华运输有限公司。之前,该车辆在第三人中国太平洋保险桂林中心支公司投保交强险和商业险。原告认为,原告车辆停运所遭受损失是因被告肖某某过错行为造成,因此,三 。车辆驾驶员即肇事同机肖某某是申亚华以个人名义聘请的,该车辆的所有权、支配权、使用权、经营管理、收益及风险均由实际车主申亚华享有和承担,答辩人只对 ...
//www.110.com/panli/panli_12021934.html-
了解详情
在一审中起诉称:宏济堂公司职工持股会与颐合兴业公司、案外人北京台基投资管理有限公司(以下简称台基公司)因股权转让纠纷一案,历经一审、二审、重审、 442万元,为此其向法庭提交上海颐合成公司向颐合兴业公司打款的银行记账回执31张,据交通银行北京阜外支行车公庄西路分理处记账回执记载,其中259万元款项性质 ...
//www.110.com/panli/panli_134667.html-
了解详情
祥丰化工有限公司;项目负责人为熊某某;融资额度为3.6亿人民币(美元以当期银行汇率折算);合作形式为债权融资;合作期限为15年,建设期3年,自 文件等评估咨询资料结合委托评估咨询目的出具收益及风险预测的评估咨询报告书;甲方的责任:1、保证项目可行性研究报告(商业计划书)、各种批复、权属证件等相关资产 ...
//www.110.com/panli/panli_132180.html-
了解详情
裕田公司交付的股权转让款20万元及支付截止到2003年8月5日的利息(略)元(按一年期银行贷款利率5.85%计算,2001年1月18日2002年1月18日,本金 :1、双方当时特别约定:在法院主持下进行交割。2、裕田公司为防止效力待定风险,要求将购买股权款不直接给伟科公司,而是交到法院暂存。由法院保证 ...
//www.110.com/panli/panli_48536.html-
了解详情
三人):香港粤佳贸易有限公司。住所地:香港特别行政区德辅西道18-X号金冠商业大厦X楼。 法定代表人:钟某,该公司总经理。 被上诉人(原审第三人):中国银行海南省分行 略)元;于1993年7月27日冻结了海南汇派公司在中国农业银行海南省分行的存款人民币(略).88元;于1993年7月28日冻结了海南汇 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html-
了解详情
七、杨某甲任主任期间,笼子外放款、巨额责任贷款全部逾期无法收回,现已形成风险资金,对此杨某甲应否承担责任。县联社认为:由于杨某甲违章经营,自我 关于“私自动用库款”因证据不足,不能适用;引用的《中华人民共和国商业银行法》亦无可以开除的规定;此外,引用的《中国农业银行出纳制度》是专门针对出纳职责的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15608.html-
了解详情
事实均无异议,本院予以确认。 本院认为,金融资产管理公司收购和处置银行不良金融债权,事关国家金融安全,具有较强的政策性,本案所涉债权转让协议,不能完全等同于 有较为明显区别,不良债权交易,不是一般资产买卖关系,而主要是一种风险与收益的转移。本案在二审中,为避免矛盾激化,维护社会稳定,平衡双方当事人利益 ...
//www.110.com/panli/panli_13373421.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地,郑州市X路X号。 法定代表人孙某,负责人。...
//www.110.com/panli/panli_9396636.html-
了解详情