一台、被子三套、住房装饰款4000元，临时建筑房物归被告所有；夫妻共同财产中的临时建筑房屋装饰费5000元及住房款x元，原、被告双方各享有9919 ；南头卧室、客厅、临建房现已由陈某使用。 2007年9月20日，株洲市房产管理局为陈某颁发了房产证。 2008年，株洲市荷塘区X社区居委会帮助董某某申请了 ...

，原、被告相识后没有经过充分了解便草率结婚。虽然婚后生育一女孩，但由于双方婚前不了解，导致婚后矛盾不断，经常为家庭琐事发生争吵，原、被告的性格差别很大 生活下去。另外，原告陈述没有夫妻共同财产。庭审后，被告到法院陈述同意离婚，但要求分割原告以他人名义在五龙口村宅基地上的房产。 上述事实：有结婚证及原告 ...

，1998年4月登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，由于双方婚前缺乏了解，婚后彼此之间性格不合矛盾日益突出。双方多次为琐事争吵，被告对原告日益 原、被告的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产即上海市徐汇区XX路X弄X号X室和上海市浦东新区XX路X号北楼（A楼）X室房产以及股权转让款116万元、别 ...

、被告自由恋爱，于1994年11月4日登记结婚，婚后生育一女管xx。由于原告婚前对被告了解不够，草率地与被告结婚，导致双方婚后矛盾不断。全家仅靠原告一人 ，原告与他人在原告父母家中同居。本市宝山区X村X号X室房屋为原、被告夫妻共同财产，在原告不能将二分之一的房屋补偿款给付到位的情况下，被告要求取得上述 ...

原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨××诉称，因原、被告婚前缺乏了解，导致婚后感情一直不和。原告曾于1997年起诉离婚，后撤诉。2009年 元，至赵××高中毕业止。原告称被告继承父亲的房产系夫妻共同财产，被告认为该财产系其父亲去世后继承的财产，当时双方正在分居，原告没有送终，所以没有原告 ...

与该两处房屋的户主张秀香是夫妻关系，双方对各自婚前财产已经约定转化为了双方的夫妻共同财产，原告作为该两处房产共同共有人，其作为原告参加诉讼符合法律规定 矿赔偿给上诉人的，并非是被上诉人，况且当时涉案房屋属于工商局，也非是上诉人夫妻，上诉人妻子张秀香是2006年11月10日方取得涉案房屋的权属。综上原审 ...

财产并非原、被告共同所有。所有权明确为梁某丁、李某某夫妻所有。原告与梁某丙婚前上述房屋已存在，且经村委会确认为梁某丁、李某某的老宅基地，系梁某丁的祖产 调取的第1、X组证据本身不持异议，但对其证明目的提出异议。被告称原告所称共同财产是指家具，并非房屋，房屋系本案第二、三被告所有，另被告家的二、三女儿对 ...

，现被告同意依法分割该售房款。依《继承法》第26条规定，该x元售房款作为夫妻共同财产，应先分一半即x元售房款归被告个人所有，下余x元由朱某某、魏某东 魏某幸因交通事故赔偿x元。支付诉讼费2450元。 2、房屋买卖协议。证明冉营的房产已以25万元钱卖给蔡XX，原告请求居住已无法实现，只可分割价款。 3、 ...

83,000元大体相当，故不再予以分割。综上，现有日元存款2101,028.01元属于夫妻共同财产，应予以分割。姜某某提出另有130万日元和10万日元的主张，因 财产内容不是本案受理范围，姜某某应重新起诉的主张不予支持。2、姜某某虽然婚前即为坐落于沈阳市大东区X街X号7-X栋X室单间的承租代表人，但该 ...

的姐姐秦某丽以被告的名义购买的经济适用房，原、被告婚后并未购置房产；双方已没有夫妻感情可言，被告同意离婚，并愿意抚养婚生女。 经审理查明：原告付 。原告对被告陈述的事实不予认可，认为被告转移夫妻共同财产应承担少分或不分的法律责任。另外原告陈述并举证证明原告在婚前对该房装修和购买家用电器共花费x.2元， ...