华联律师事务所律师。 上诉人上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民三(民)初字第X号民事判决 公司应及时与宝建公司结清工程款。本案系争工程造价，通林公司一方委托的上海银欣工程投资咨询有限公司在2000年10月23日作出了鉴定结论， ...

设计工程有限公司(以下简称文业公司)与被告上海茉织华股份有限公司(以下简称茉织华公司)建设工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程 63－X层装饰《决算书》一份。后茉织华公司委托上海文汇工程造价咨询有限公司对涉案工程进行审价。2003年2月6日，茉织华公司聘请的工程 ...

），被告沈阳红泰东北灯具家饰有限公司（以下简称红泰公司）因建设装饰工程施工合同纠纷一案，原告于2006年5月16日诉至本院，同日，本院立案后， 尚欠原告工程款为536,000元。对于某加部分的工程造价，经原告申请，本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司进行鉴定，结论为1,129,219.31元 ...

某甲诉被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司（以下简称天北鸿基公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年3月29日起诉至本院，本院受理后依法组成由本院 结1）字（2005）第JX号法库县绿野花园X号住宅《工程质量检验报告》、辽宁志诚工程造价咨询有限公司出具的辽志诚司法鉴字[2006]第X号《法库县绿野花园 ...

款、第一百零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第 号刘某某诉元件四厂给付工程款后又撤诉一案中，原审法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所对涉案工程造价进行鉴定，而出具的鉴定报告案卷中并无向双方当事人送达的记载。 上述 ...

河东区X路。 法定代表人蒲某某，该公司董事长。 上诉人泛华工程有限公司海南公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院（２００４）城民二初字 工程量。２００５年４月２３日，法院通过海南省诉讼证据鉴定中心委托海南汇德咨询有限公司进行并作出《司法技术鉴定报告》，结论为：执行三亚定额站发布的 ...

故其权利义务依法由陈某某等七人享有和承担。兴国县价格认证中心不具有工程造价咨询单位资质，其鉴定人员也无造价工程师执业资格，其鉴定结论不能作为认定本案 认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114 ...

为金城公司）与被告沈阳香江好天地房地产有限公司（以下简称为好天地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年6月6日受理后，依法组成由审判员曹桂 涉案工程总造价进行鉴定。2006年12月15日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为（略）元。原告现陈述被告已给付工程款（略）元 ...

(以下简称特贸公司)为与上诉人厦门新悦华发展公司(以下简称新悦华公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1998)闽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 造价以日万分之三计算违约金至交付之日止。设备房加固的费用经闽建造价咨询公司鉴定为（略）元，应予采信。新悦华公司提供的加固设计费用5 ...

简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001年 本院均予准许。本院于2001年6月21日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行工程造价鉴定。为审理本案，本院依法组成了合议庭，于同年11月19 ...