。 委托代理人高保山，河南福聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南木兰建筑工程有限公司。 法定代表人丁某某，该公司经理。 委托代理人张曙华，河南木兰律师 ，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的 ...

十条、第一百零七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条第（三） 人民法院（2007)龙民初字第X号民事判决第二项，第五项，即“开封市第六建筑工程有限公司在判决书生效后十日内向开封市龙亭区X乡人民政府支付维修费x元”；“驳回开封市龙亭区X ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，原审法院 共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9488元，由焦作三建公司承担。 焦作三建公司不服该判决，向本院提起上诉称 ...

）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、 ； 二、上诉人睢县外国语学校于本判决书生效后三十日内给付上诉人沭阳县华厦建筑工程有限公司工程款x元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，支付自2005年 ...

异议，且卓某某多次以个人名义领取工程款，根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，卓某某有权提起本案诉讼。2、 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵 ...

合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项之规定，判决 公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由原告河南省兴达建筑安装有限公司负担75元，由被告河南省志诚实业 ...

。 被上诉人（原审原告）谢某某。 被上诉人（原审被告）河南日钢天宇钢构工程有限公司。 上诉人洛阳安玻设备有限公司（以下简称安玻公司）与被上诉人谢某某、 错误。鉴于原审判决处理正确，本院仍予以维持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》 ...

男，1956年生。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）河南省新乡市豫水工程有限公司。 法定代表人王某丙，总经理。 委托代理人袁某、赵某，该公司工作 。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

要么都依双方约定判决。原审同样情况不同对待、导致判决错误，原审笼统地将案件受理费与其他诉讼费用让双方分摊有违公平原则，被上诉人迟延履行义务，应承担大部分或 的约定，对主楼按206万元价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第十六条之规定，本院应予支持，但主楼增加的 ...

，每平方米价款72元。付款办法为，被告每层楼借给原告生活费2000元，基础工程完成后，被告付原告5000元，一层楼盖顶后被告付原告x元(扣5000元 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条，依照《中华人民 ...