月２０日出生，黎某，现住（略）。 委托代理人夏洪录，海南言必信律师事务所律师。 上诉人陵水黎某自治县藤竹工艺品有限公司（以下简称工艺品公司）为与被上诉人万某甲 的特点，不能及于合同解除之前承揽人已经完成或部分完成的工作成果。故存放在万某甲的万某家私厂的成品、半成品、配料等，定作人工艺品公司应予接受，并 ...

。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人王某某，该公司工作人员。 委托代理人沈延德，上海市金浦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海健云纸业有限公司。 法定代表人计 的事实，可以认定刘艳是上诉人的工作人员。原审法院向上诉人寄送的开庭传票等诉讼文书材料由刘艳签收，据此应认定上诉人收到了原审法院寄送 ...

，重庆市交通学院学生，住（略）。 委托代理人李如海，重庆市酉阳县法律援助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）酉阳县建设工程质量监督站检测所。住所地：重庆市酉阳土家族 ，向某英、陈某仙等乘车人不承担责任。再查明，上诉人酉阳工程质监站的工作人员均兼职于被上诉人酉阳工程质检所，涂安树生前身兼上诉人酉阳工程 ...

号。 法定代理人：翟某某，该公司总经理。 委托代理人：时学丹，辽宁正直律师事务所律师。 上诉人唐某某因与被上诉人辽宁省第二建筑工程公司劳动合同纠纷一案，不服 年5月开始一直未领工资、刑满释放后一直没有上班及在有条件主张自己的权利而没有及时主张自己权利的事实上分析，可以认定唐某某应当知道其被单位开除的 ...

上海众协药业有限公司。 法定代表人印某某，董事长。 委托代理人顾嘉蔚，上海市大明律师事务所律师。 上诉人上海今丰医药药材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院 单和关于限期催讨逾期应收帐款的通知等证据进行综合分析后，确认朱锦峰系上诉人方的工作人员，根据现有的上述事实和证据，可认定补充协议 ...

。 委托代理人韩某某，系该公司职工。 委托代理人姚宁轩，系盛通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)辽宁本溪钢铁(集团)路桥建设有限公司。住所地：辽宁省本溪市平山区X路 合同义务，不应单独计量并支付工程款；被上诉人认为涵洞台背回填是其完成第一次回填任务后，因上诉人的工作指令，对公路二侧进行二次开挖进行 ...

号。 法定代表人：简某，总经理。 委托代理人：邝绮梅，广东通法正承律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区交通局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人 行政行为主要证据不足。经查，对原审第三人所作的询问笔录的最后两行有划痕，属被上诉人工作人员的工作瑕疵，应予以指正。但该两行内容对案情的 ...

，澄迈县X镇信用社退休职工，住（略）。 委托代理人曾德程，海南日新律师事务所律师。 委托代理人徐某乙，澄迈县X排坡园村人。 被上诉人（原审原告）王某 》两部分组成，有明确的工作要求、资料情况、技术依据、数学基础、应用设备、技术方案和工作流程的说明，亦有该中心的签章和明确的编制人、分析人、审核人和审定人 ...

法定代表人：江某某，经理。 委托代理人：周庆源、朱某某，均为广东环球经纬律师事务所律师。 上诉人佛山市石湾区康威电器厂(下称康威电器厂)、吴某某因与被上诉人广州市番禺 以便使螺杆旋接固定在定位座上，因此，两者的结构在本质上是不同的。两者的工作原理也不同，康威电器厂的产品是通过旋动螺杆，使螺杆前后移动， ...

绳的系统方式相同；(3)曳引绳的工作长度设计相同；(4)对重均为复合形式。两者的不同点在于:(1)复合式对重的结构形式不同，“全防型建筑用安全升降机”的 ，亦与事实不符。中华全国专利代理人协会专家委员会的鉴定意见属于专家的分析意见，该意见是经参加鉴定的人员签名认可的，没有证据证明鉴定过程中有违法行为， ...