袁a、谷b；安置房屋为上海市×区×新村×号×室，合计居住面积为56.65平方米，房屋性质为公房。其中，谷c与原告谷a系姐弟关系，陈a系谷c及原告谷 被告徐a及其未成年女儿谷d居住使用，且该房屋内现仅有被告徐a一人的户口。 上述事实，由原告提供的×号民事判决书、×号民事判决书、房屋拆迁安置协议、住房调配 ...

某戊承担连带清偿责任。 五原告作为受害人李某强的近亲属，均有权就赔偿问题主张权利。对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 确定为21,394.50元。对死亡赔偿金，本院认为，受害人李某强生前的户籍性质虽为农业户口，但其自2006年7月1日起租住于城镇房屋，并在城镇 ...

,000元、搬迁奖167,000元，由四人均分；一次性补贴613,409元按照户口簿及户口人数分，另，原告李X劳模奖20,000元，李X残疾人补助20,000元。 。乙方所有的房屋坐落在本市X路X弄X号，房屋类型旧里，房屋性质私，建筑面积83.50平方米。乙方选择货币补偿的补偿安置方式。甲方应当支付给 ...

，白某霞系非农业家庭户口，未向本院提供其近三年的平均收入。原告出院后，舞阳县X镇派出所委托舞阳县公安局物证鉴定室对程某某所受损伤性质与程某进行鉴定， 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

年孙某乙出资100,000元作为部分购房款，双方签订协议，孙某甲同意夫妻两人的户口迁出，已履行完毕。3、变更承租人是根据孙某乙的要求进行，相关的委托书也是 查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案的争议是动迁款的分割问题。如原审法院所述，孙某甲并不具备安置人的资格，就法定条件而言，其 ...

原告承包款每年是160元，之后未收取。 原审法院认为，双方讼争的性质某集体经济组织成员的权益是否被侵犯问题。该案属于本院民事案件受案范围，但原告的主张不应得到 收益。 根据双方当事人的诉辨某见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人将户口迁入西张王某村后是否应分得土地补偿款 针对本案争议焦点，上诉人认为何某 ...

管理办法》、《中华人民共和国执业医师法》、《卫生部关于执业助理医师能否设置个体诊所问题的批复》。 被告向本院提供的证据有：申请法院调取禹州市颍川办东关村辛庄 所诉事实不能成立，禹州市颍川办东关村辛庄卫生室所属医疗机构的类别是卫生室性质，而非个体诊所，我只不过是该医疗机构的法定代表人和主要负责人，向被告 ...

个人的全部收入，原告是农民，其误工费应按农村居民人纯收入计算，短期承包性质不能作为收入标准，原告向法庭提交的调查徐迎武的笔录程序上不合法 舞阳县人民医院病历记载，原告实际住院天数为137天，其护理人员为农业家庭户口，护理费应按河南省2009年度农村居民人均纯收入每年4806.95元计算137天，护理费 ...

居民户口；3、苗某的户籍所现户别性质属居民户口”。 根据庭审确认的事实，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案系因 ，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

设施的建造和与其配套的路线、管道、设备的安装活动。”的规定，结合承揽合同的性质综合来看，《建设工程质量管理条例》中的装修工程指的是房屋竣工验收合格前的 依法予以驳回。关于一审判决确认的残疾赔偿金、误工费的计算是否正确的问题。经审查，被上诉人刘某某虽系农业户口，但其系在城市从事房屋装修工作中受伤，且其自 ...