原审被告林某某、衡阳市益茂房地产开发有限公司(原衡阳市东风安居工程开发公司，以下简称东风公司)房屋权属纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院于2007年3月7日作出(2006)珠民一 》、收款收据，置换原购房合同及收款收据，以不实申报，将诉争房屋登记为被告林某某一人所有的行为，应属恶意串通，损害原告郑某某利益 ...

三、事实证据：因涉及国家秘密，被告仅向本院出示了上海市人民政府房地产管理局《房地产登记收件记录》、建设部《关于同意将上海市公房档案资料列为保密资料的复函》（ 号房屋既不涉及历史名人也不涉及军事机密，不应将房屋登记信息列入国家秘密范围。 被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为均与本案无关。 经审查 ...

装修的，但无充分证据证明，且我国房产实行的是登记原则，因拆迁前的房屋登记在段XX名下，基于该房屋产生的拆迁安置补偿权不应由他人享有。段XX 某某的协议是无效的。 关于对段XX要求与丰县中阳商城开发有限责任公司重新签订房屋拆迁安置协议的请求应否予以支持的问题。人民法院不宜以审判的强制力代为当事人缔结某种 ...

证，以维护我们的合法权益。 被告禹州市房产管理局辩称：禹州市房产管理局作为禹州市X乡房屋登记颁证机关，2007年应本案第三人薛某某的申请，依据《城市房屋 日，陈某某、刘某某起诉来院，请求撤销禹州房产管理局为薛某某颁发的房屋所有权证。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他 ...

x号房屋所有权证证据充分，程序合法。被告适用的法律、法规是《房屋登记办法》第三十三条。 原告修某甲诉称：原告与第三人张某某原系夫妻关系，于 房地产管理局为第三人张某某、修某乙颁发商丘市房权证2009字第x号房屋所有权证的具体行政行为违法。 一审案件受理费50元，由被告商丘市房地产管理局承担。 如不服本 ...

公司某服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人于2003年11月9日申请房屋登记，按照法定要求向办证机关提供了相关证件，内黄某人民政府在依法审核的基础 房屋所有权证。内黄某人民政府的颁证行为认定事实不清，应予撤销。上诉人认为其房屋所有权证应予维持的证据不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华 ...

。 12、二OO三年一月十四日南召县人民政府为李某丙颁发的编号为x的房屋所有权证存根一份。 13、二OO八年六月二十三日南召县房地产管理局作出的关于注销编号 一份。 被告提供的规范性文件是二OO八年七月一日实施的建设部颁发的《房屋登记办法》。 原告李某甲诉称：一九九九年五月二十八日南召县X乡建设保护局 ...

某某、米某甲和第三人韩某某共同共有，依照《城市房屋登记办法》第11条第3款规定，共有的房屋由共有人共同申请，而郭某某、米某甲与韩某某 3目的规定，判决如下： 撤销靖边县人民政府靖边房权证张畔字第（2007）x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告靖边县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，该局村镇办工作人员。 委托代理人赵盛珍，该局法律顾问。 上诉人曹某诉建管局房屋行政确认一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏行初字第X号行政判决 产权登记发证工作的通知》及《苏家屯区X镇、村房屋登记核发产权证实施办法》的相关规定正确，且程序合法，故建管局于2004年8月30日作出的《苏家屯区 ...

权属登记，适用法律正确，符合法定程序。关于曲某某诉称市房产局作出的房屋登记行为侵犯其合法权益和市房产局辩称曲某某无诉讼主体资格的意见，因无事实和 某某依据天北公司与沈河区招商基建办签订的协议书，以利害关系人的身份就被诉房屋所有权证提起行政诉讼，具备原告的主体资格，本院予以确认。但根据上述协议书第二、三 ...