物权发挥一系列的经济效应，如在房价飞涨的今天房产交易所带来的增值效益；房产抵押贷款所带来的投资效益：对外主张物权……等等等等，这些权益不仅仅体现为经济效益， 就应当依法追加三名被申请人为第三人参加诉讼。以便查明上诉人销售房屋的行为是否合法有效，同时才能进一步确定双方合同中的违约金能否适用。因此说本案 ...

的操作流程中，被告方必须将清偿贷款、领取贷款结清手续和他证、注销房屋的抵押等手续均委托担保公司完成，即转按揭贷款手续的顺利进行需要被告配合办理相关手续 付购房款12万元，对此，双方亦无争议。现双方主要争议是被告未办理委托公证手续是否构成违约原告行使合同解除权的依据是合同补充条款第一条，该条约定双方应于 ...

协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 刘某某、鲁某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的 ...

协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖 不交付购房款。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 赵某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务章的 ...

协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖 不符合实际。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 张某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、合同未约定全部房款，张某某是按 ...

仍按原签订的《契约合同》履行。后原告将房屋的所有权证用于借住房公积金的抵押担保。原告在管理争议房屋期间，对争议房屋进行了修理，并已将一楼的租金收至 所签《契约合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同成立。本案争议的焦点是：被告现是否可以赎回房屋。双方在《契约合同》约定由被告将其房屋卖给原告 ...

，2个月后又借5000元。因为借李某某款了，将宅基地使用证交给李某某作抵押使用。2006年农历10月份，李某某找到门某某说与张某某的关系不好，快过年了 的证人证言只是证明了原告向证人借过款，给证人讲要购买被告的房屋，至于原告是否购买了被告的房屋及如何购买均无证据予以证实，且原告在庭审中也认可：“购买” ...

房屋所有权权属核准定案准予发证”。1999年4月23日，原告徐某某为房屋抵押贷款，补办了镇平县X镇人民政府建证字（99）X号村镇建筑许可证。2005年 处理土地权属争议的程序进行，待政府部门对该土地使用权纠纷确权后，根据确权结果作出是否注销原告徐某某房权证的决定，但被告镇平县房产管理局却在土地争议处理 ...

协调，协助丰利达公司办理房地产网上签售手续，并协调银行解除了对涉案房屋的抵押，使涉案房屋全部得以销售，销售总额为x万元。 2007年8月17日，北京市第一中级 等。在同年8月14日谈话笔录中，曹圣明律师就执行人员核实的被查封的房屋是否被销售进行了答复。在同年11月2日谈话笔录中，曹圣明律师就执行人员 ...

2006年9月8日，被告李某某将其购买的阳光海岸小区X组团X幢房屋用于抵押，向招商银行昆明海棠支行申请了个人住房贷款x元，用于向原告高某某支付 房屋买卖合同》为补充。针对本案中原、被告双方对于昆明市阳光海岸小区X组团X幢房屋是否已交付的争论，一审法院认为，我国合同法规定，当事人应该按照约定全面履行自己 ...