。 2、一审判决在认定合同效力时，没有充分考虑金穗公司设立违背常规、资产转让合同制作粗糙、资产转让理由牵强附会、相关企业间存在关联关系等客观情况，而这一系列 的法定代表人是王某斌。办理土地使用权转让的时间与交行河南省分行诉康大公司担保合同纠纷一案调解时间的吻合，说明了合同是倒签时间。土地管理部门的变更 ...

，原告没有将借款支付给辛某某，因此原告与辛某某之间不构成借贷关系，本人就与原告也不形成担保合同关系。应当驳回原告的诉讼请求。 被告王某某未答辩。 原告为了 不能成立，本院不予支持。被告李某乙辩称其与原告不形成担保合同关系的理由也不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

、二审全部诉讼费用。其上诉事实和理由如下：一、原审判决认定事实有误，原判将高新阳光公司、山谷公司和云南花研公司之间的《协议》看作是云南花研公司与山谷公司 驳回上诉，维持原判。 归纳上述诉辩双方的观点，本案争议的问题是：1、《协议》与《担保借款合同》的关系是怎样的2、高新阳光公司是否应对债务人山谷公司以 ...

决议也进一步证明400万元资金XX植物乐园已收到，公司内部的关系不能对抗对外的担保。二、公章管理的规定是内部问题与本案无关。三、发放工资通知上的 确认。据此XX湖俱乐部辩称“借款合同虽然成立，但是该协议并没有得到实际履行”的理由不能成立。三、关于XX植物乐园出具的担保函的效力问题。2007年5月25日 ...

棉麻公司、泰丰公司、广发行郑汴路支行三方之间的互利合作关系，确保新疆棉麻公司、泰丰公司签订的《棉花购销合同》的履行和广发行郑汴路支行债权的实现，广发 。 广发行郑汴路支行与泰丰公司签订的《质押合同》，其合同是在双方当事人协商一致的基础签订的，系双方当事人的真实意思表示，该合同成立。双方签订《质押合同》 ...

项下垫款美元x，共计垫款x美元，证明国华商业银行香港分行与浩士特公司之间进口押汇贷款法律关系的实际发生；证据4、国华商业银行香港分行信用证欠款单， 批准或者登记的对外担保合同无效的规定，本案保证合同应依法确认无效。 五、关于保证期间 《中华人民共和某担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未 ...

提供担保，故三保证人称借范锡全款不清楚没有为该笔借款担保的异议不能成立，对该证据的证明效力本院予以确认。对证据3三保证人虽对证明目的有异议，但提供 借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，三保证人虽认为不能确认范锡全与范习全是否一人，但因 ...

确认本案法律事实如下：原告华创劳务公司与宋某某之间经过协商，于2008年7月19日双方达成赴韩国劳务中介服务合同，该合同约定，甲方：河南华创对外劳务合作有限公司 全部债务承担责任。本案中，被告李某甲、李某乙在出具的欠条上担保人栏中签字，其担保关系成立，二被告应对该债务承担连带清偿责任。现原告自愿撤回对 ...

，确认本案法律事实如下：原告华创劳务公司与周某某之间经过协商，于2008年7月12日双方达成赴韩国劳务中介服务合同，该合同约定，甲方：河南华创对外劳务合作有限公司 承担责任。本案中，被告司马长欣、李某在周某某出具的欠条上担保人栏中签字，其担保关系成立，二被告应对该债务承担连带清偿责任。现原告自愿撤回对 ...

意见如下：（一）对原告所举证据的真实性均无异议。但对其证明方向有异议，合同只证明借贷双方之间债权债务关系成立，不能证明担保成立，也不能证明担保有效；（ 逾期贷款的统计，但其与杨xx的陈述相互印证，可以间接反映本案的相关事实。证据2是营业执照，因其系复印件，原告不予质证，故其不具有证据效力。（三）杨XX ...