会宾即开始出资装修该房屋，先后又投资安装了有线电视、固定电话、开通网络，缴纳电费，占有、使用该房屋。2007年7月10日杜某、高会宾因感情不和，经湖滨区 错误。本案争议的房屋属于李某单位的集资福利房，杜某并非李某单位的职工，其无权购买该房屋。该房屋实际交款两次，第一次交款3万元、第二次交款x.25元， ...

投资管理的安康七里沟汉江大桥工程项目部，强行接管了原告的工程项目档案和财务资料，占有原告工程费用，并拖欠原告及聘用人员的工资。由于被告的侵权，使原告的工程预期 全部支付某陈某，由陈某分别支付某其雇用人员。湖南路桥建设集团公司辩称陈某无权代领他人工资，仅支付某欠陈某个人工资的理由不能成立。陈某诉请返还暂 ...

请求，被告表示同意，双方对此并无争议，本院对此予以确认。第三人在原告已实际占有该出卖房屋的情况下，擅自更换门锁并占用此房已对原告构成侵权，故对原告要求 周某雷生前所在单位购买的集资房的规定，第三人并不享有参与集资购买的资格，也无权对该房屋进行处分，且诉讼中第三人也没有提供为集资该房屋交纳购房款的证据， ...

系受常庄村委委托。物资公司于2008年10月17日诉至法院，认为花木中心无权收取2008年房租。 南阳市X区人民一审认为，（1）物资公司与常庄村委约定 已经被生效判决确定归物资公司所有，该房屋的租赁费应由物资公司收取，绿城中心占有租赁费无合同及法律依据，原审判决其返还已经收取的租赁费并无不当。房产证明 ...

125万元的资产以原告享有90%，被告享有10%的份额享有所有权；2.依法确认按财产占有比例享有收益分配比例。 寺湾镇政府答辩称，尚台水电站系集体所有，该电站的配套 ，因身体原因，于1999年3月终止承包合同，回家休养。镇政府将电站发包给他人承包经营。直到2004年3月，在这四年多时间里，刘某富从未对 ...

7月31日给原告出具分配16间房屋的协议，但该房屋产权属于李某，自己属于无权处分，应驳回原告对其的诉请。 原告向法庭提交的证据材料有： 1、河南省高级人民法院 法院的执行文书。对原告的证据5有异议，该证明系无效证明，任何人均不能处分他人的财产。对原告证据6、7，证人未出席法庭，对此不予认可，且被告李某 ...

争议财产纳入破产财产用于清偿贸易中心破产债权符合法律规定错误。信用联社的合法财产被他人侵权变卖，显属侵权行为。信用联社持生效的法律文书，到市房管局办理房产变更 取得了原贸易中心破产财产的财产权利和相应的土地使用权。物贸公司不仅依法接收占有争议的房产和土地，而且支付了相应的土地出让金、契税等费用。二、在 ...

中鼎南宁分公司实际并未转让讼争房屋的所有权，所以石某没有优先购买权。二、承租人无权要求法院确认房屋买卖合同无效。《最高人民法院关某审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用 ，其占有、使某、收益和处分的权能并未受限，因此并无实质上的不利益。就优先购买权人而言，该项权利意味着购买机会上的优遇和排斥他人取得特定 ...

也为新某股份公司注册使用，但在美国等地该品牌实际由家族成员麦某淑婉占有，因此，麦某乙关于“新某”商标并非由新某股份公司独占，有关家族成员均有权 。 原告新某股份公司诉称：首先，“新某”商标为原告公司财产，任何某未经授权都无权擅自据为己有。其次，被告关于原告原为家族企业，有关家族成员均有权自行申请注册“ ...

也为新东阳股份公司注册使用，但在美国等地该品牌实际由家族成员麦某淑婉占有，因此，麦某乙关于“新东阳”商标并非由新东阳股份公司独占，有关家族成员均有 原告新东阳股份公司诉称：首先，“新东阳”商标为原告公司财产，任何某未经授权都无权擅自据为己有。其次，被告关于原告原为家族企业，有关家族成员均有权自行申请 ...