因个性、年某、志趣等各方面存在差异的原因，感情不和，常为家中琐事争吵，几乎是两天一小吵，三天一大吵，激烈时还发生肢体上的冲突。同年某下了一个 判决不离。2011年2月，原告只得再次向法院起诉，法院还是判决不离。原告没有办法，只得再次向法院起诉离婚。综上所述，原告认为，原、被告婚前没有感情基础，致使迫于 ...

要求第三者责任险按事故认定做主次责任赔付，符合某关规定，本院予以支持。对于被告丁某要求原告在得到赔付款后返还垫付的医疗费及车损款按保险合某规定，由被告 、广东租赁业标准计算符合某关规定，上诉人此项理由不能成立；关于上诉人是应负80%还是应负70%的责任，因原审根据机动车与行人发生的交通事故，判决上诉人 ...

在答辩期内未作书面答辩。在庭审时称欠条确系其所写，其于1990年向原告肖某借款本金一万，1991年归还了利息，并再次借本金一万元。到2001年原告 指定的举证期限内未提供任何证据。 双方对欠条记载的22万元是本金，还是本息结算的金额有争议。本院认为，按照被告自认的本金２万元，利息两分半，从1991年起 ...

宋某，重庆名豪律师事务所律师。 委托代理人金某某，重庆名豪律师事务所律师。 原告袁某诉被告旷某离婚纠纷一案，本院2012年4月20日受理后，依法由审判员朱某 ，常为日常生活小事纠缠不休，但还是处处忍让，我们的夫妻关系勉强得以维持，后来还不让我回娘家，说我父亲和哥哥的各种不是，就连我继母去世也不让回 ...

父亲的责任和义务，对儿子不闻不问，也没给过分文抚养费，一直都是原告独自抚养儿子，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故起诉至法院，请求：1 争吵是在所难免的，只要双方没有某的矛盾冲突和纠葛，互谅互让，多沟通，彼此相互信任，夫妻还是能够和好如初的，故原、被告双方的夫妻感情并未完全某裂。原告起诉 ...

蒋某辩称，被告不同意离婚，夫妻吵架很正常，离家出走不是被告的原因，是原告叫我走的。如果要离婚，原告要赔青春损失费给我。 经审理查明，原、被告于 被告陈述、结某某等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告在一起生活，且生育了小孩，双方还是有感情基础的，虽然双方因家庭琐事常发生争吵，并逐渐产生矛盾 ...

由于被告迷恋赌博，对家庭造成很大的影响，也影响了原、被告的感情，因此被告是有过错的。虽然被告未到庭参加诉讼但在邮寄给本院的信件中明确表明自己的过错， 已共同生活二十多年，只要被告改变不良习惯，双方的夫妻感情还是有可能和好的。为了小孩的健康成长，家庭的和睦，社会的稳定，因此对原告的本次离婚诉讼，本院依法 ...

年5月28日双方进行了结算，确认总造价为681310元。此后虽经原告多次催收工程余款，被告还是未支付完毕，现仍有139010元未支付。 上述事实有原告的陈述、 ，虽然是包工不包料，按规定也应按建设工程施工合同处理，而不是按承揽合同处理，原告由于不具备相应的施工资质，本合同应认定为无效合同，但鉴于楼房已 ...

万元，原告垫付与保险公司无关。原告对被告保险公司而言并非涉案第三者，其支付的费用即垫付款，无论是为了杜瑞英代实际车主支付还是其他原因，从法律上讲均不涉及 民事判决书、庭审笔录中当事人陈某等证据证明。 本院认为：原告郭某垫付的杜瑞英死亡赔偿金20万元，是原告与杜瑞英家属之间发生的民事行为，根据双方在协议 ...

借条写明“今借到金某人民币壹拾伍万元正。利息按月息贰分计算，借期壹年，是实。”并在下面注明，“包括3月份借壹万共计壹拾伍万元正”。之后被告刘某戊的 上写明“五月底付拾万元”并签名。到期后，被告没有按约还钱给原告，在原告追讨下，二被告还是分文未还给原告，且二被告去向不明，为此，原告诉来本院。 以上事实， ...