听李某说才知道的，其所做的陈述缺乏客观性，不予采信。原、被某之间是否合伙关系，需有书面协议，双方认可的口头协议，或其他进行结算的凭证等足以认定合伙 条之规定，判决如下： 一、被某李某给付原告郭某某款x元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 案件受理费381元 ...

于2007年5月17日作出（2006）金民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。邹某某不服向本院申请再审，本院于2008年11月17日作出（2008）郑民申 苏云帐户40万元，苏云与孔某甲是何关系邹某某与苏云还有无其他经济往来该笔40万元是否能认定为邹某某还款 请你院重审时予以查明。 二○○九年十月 ...

2004年2月27日作出（2004）漯民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。郭某甲不服，向漯河市中级人民法院申请再审。漯河市中级人民法院于2005年5月 申请理由缺乏证据证明，本院不予认定。关于郭某甲要求分割新院楼房的申请理由是否应支持的问题。本院认为，原审判决将老宅从中间拉院墙分成两个独立的院子 ...

继承人是否拥有该房的全部产权尚不明确，而且没有证据证明其曾要求被告孟某某明示是否还有其他法定继承人；第五，本院的生效判决确认原告对争议房享有居住权，而且在 于（略）房屋交付原告刘某某、被告孟某某；上列二、三项于本判决发生法律效力后30日内履行。四、驳回原告、二被告其它诉讼请求。 案件受理费2910元， ...

，但是就该记录上看，2008年4月工程还有增项，即说明工程没有完工；证据4对真实性没有异议，但不清楚是否包含了所有工程的内容。本院对以上证据予以 协议书》是双方当事人自愿订立，其内容与形式未违反国家有关法律规定，应属有效。合同依法成立，即具有法律效力，当事人应严格遵守并履行合同义务。双方虽未明确签署 ...

2007年1月23日作出（2006）商民一初字第X号民事判决，已发生法律效力。陈某某、何某某向本院申请再审，本院于2009年5月4日作出（2008 诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原审认定的借款主体、借款本金及利率标准是否正确。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为：关于原审认定何某某为讼争款项的 ...

未对本案其他被告的权益造成损害，本院予以准许。 三、被告王某丙和被告龚某某是否构成共同侵权的问题。二被告对于事故的发生没有意思联络，不存在共同过失；二被告的 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。 上述所判罚金应在本判决发生法律效力后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或 。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处 ...

，并且钱耀超还与原告有亲戚关系，有利害关系的证人所某某证言不具有法律效力。 被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司的质证意见与被告冯某某的质证意见一致。 本院认证 定案证据，第X号证据中原告收到被告支付工程款x元属实，可以确认。对于被告是否已支付岳阳市岳阳楼区鑫达建筑器材租赁部x元钢管租金及赔偿款，涉及到债权人 ...

，故该判决可能导致对陕西省地质矿产勘查开发局九○八水文地质工程地质大队不发生法律效力，同时亦使本案的生效判决不具有执行力”，故北京市第一中级人民法院裁定 维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述等证据在案佐证。 本院认为：地矿部九○八大队 ...