案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也不同。因此原告的诉讼理由成立，其部分请求本院应予支持。原告的 原告石料厂经营权后石料厂的库存石子损失。但鉴于原告的损失并没有直接证据，本院根据石料厂用电量基本用于生产石子的特殊情况，可依据原告提供的相应报表推算其各项 ...

交通事故造成两车不同程度损坏，凡某、陆某、郝某支付施救费用x元，结合本案车辆吨位及事发状况，豫x号货车施救费用酌定为8000元，根据本案保险条款 诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围，而且并没有无正当理由拒赔或者无故拖延理赔等违法行为不存在过错，故人寿财险开封支公司不应承担以上费用。综上，请求二审法院撤销 ...

人民法院作出公正判决。 被告平安财保广西分公司书面答辩状辩称：一、商业险与交强险的性质不同，保险公司不应在该案中承担商业险赔偿义务。2010年3月26日， 交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，其违法行为与事故没有因果关系。因此，吴日久不承担事故责任。 另查明：1.桂x ...

条规定，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任；2、韩某没有造成事故的违法行为或过错，不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医某 ，故本院认定原告的经常居住地为上海市X村XX组XXXX号，是上海的农村居民。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2011年）上海市X路交通事故损害赔偿项目 ...

向本院提供证据。 被告南方事务所辩称；1、南方事务所与邵阳市审计事务所是两个完全不同的法律主体，南方事务所与邵阳市审计师事务无关；2、该案原告罗某没有起诉南方 、当事人应当按照约定全面履行自某的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 《中华人民 ...

第二次开庭后向本院提交了特快专递邮寄存根供法庭参考）。该通知的最后两行为“抄报：临湘市人民政府、临湘市建设局、开福区人民政府、芙蓉北路办事处”的字样；长沙市开福区 六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七 ...

欠妥当，原告为农村户口，应按照其户口性质予以计算。原告评定为十级伤残，但没有提供证据证明伤残等级合理。原告的误工时间根据最高法院的司法解释，应计算至定残 十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，双方的违法行为均是造成事故的原因且作用相当，双方均应负此事故的同等责任；罗 ...

25%的赔偿责任。虽然该两人之间存在因过错程度不同而承担相应的赔偿责任问题，但其各自的违法行为直接结合造成原告的人身损害，相对原告而言，构成共同 具体误工损失，原告没有提供相应的证明，但其从事职业各方当事人没有异议，根据其职业性质，本院参照上一年度(2009年)该行业平均工资核定，据此伤后一期治疗误工 ...

案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也不同。因此原告的诉讼理由成立，其部分请求本院应予支持。原告的 原告石料厂经营权后石料厂的库存石子损失。但鉴于原告的损失并没有直接证据，本院根据石料厂用电量基本用于生产石子的特殊情况，可依据原告提供的相应报表推算其各项 ...

原告诉请返还货款数额为x元，包含其为被告垫付的130O元运费，运费虽与货款性质不同，但同为被告所欠之债，考虑到诉讼经济的原则，该130O元由被告 上诉人汇款1万元，收款人虽为毕明亮但其是职务行为，法律后果只能由上诉人承担。请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确认该案的争论焦点 ...