汽车技术服务站，地址：洛龙区X路X号院。 负责人：谢某某。 被告：洛阳第一汽车运输集团有限公司 地址：洛阳市老城区X路X号。 法人代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所 ...

汽车技术服务站。 地址：洛龙区X路X号院。 负责人：谢某某。 被告：洛阳第一汽车运输集团有限公司 地址：洛阳市老城区X路X号。 法人代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所 ...

技术服务站。 地址：洛龙区X路X号院。 负责人：谢某某。 被告：洛阳第一汽车运输集团有限公司。 地址：洛阳市老城区X路X号。 法人代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所 ...

汽车技术服务站，地址：洛龙区X路X号院。 负责人：谢某某。 被告：洛阳第一汽车运输集团有限公司。 地址：洛阳市老城区X路X号。 法人代表：李某某。 本院受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所 ...

其已收到原告的汽车和借款，故其辩称原告未付购房款的理由不予采信。2009年2月23日原告与被告尚XX、孙XX签订的《房屋买卖合同》中虽将购房款 的“欠条”并未履行。而被上诉人不能出具上诉人出具的收款收据，即无法证明被上诉人履行了合同义务。综上，原判认定事实不清，适用法律不当，判决错误。请求二审法院撤销 ...

X月X日生。 原告许昌市金回物贸（集团）有限公司、许昌市双丰汽车运输有限公司诉被告杨某乙买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告许昌市金 ）项之规定，裁定如下： 驳回原告许昌市金回物贸（集团）有限公司、许昌市双丰汽车运输有限公司对杨某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

损失。 原告为证明其事实主张提供的证据为：双方在2007年1月22日签订的工业品买卖合同一份。经质证被告无异议。 被告没有提供证据。 本院根据双方当事人的陈某、 ，原告航海公司（出卖人）与被告豫瑞公司（买受人）双方签订了一份汽车衡买卖合同；约定单价x元，首付15%定金，货到安装调试完备再付75%，质保 ...

（以下简称易斯路公司）与上诉人北京三科电气有限公司（以下简称三科公司）因买卖合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 ，该产品即变为废品，须全部予以更换方可使用。易斯路公司与客户福田汽车公司的采购合同中亦明确约定了违约赔偿责任。如果易斯路公司供货有质量问题，将 ...

委托代理人蒋宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，原告是汽车配件经销个体户，被告是生产挂车个体工商户。2007年4月初被告曹某某在原告处购买 形成纠纷。 本院认为，原、被告的纠纷为双方买卖合同所产生。原、被告在形成买卖关系时，理应就双方买卖的标的物——汽车挂车用车桥（车轴）签订书面合同而 ...

朱某乙，男，汉族，出生于（略）。 原告刘某某与被告朱某甲为车辆买卖合同纠纷一案，本院于2007年10月22日受理。2008年1月29日，本院作出 年11月至2007年4月挂靠我公司欠管理费3240元整。特此证明。河南天马汽车运输有限公司财务部。2007年4月6日。此证据只证明2004年9月27日票据（ ...