青属于年满六十周岁以上的老人，故上诉人的违法情形符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对 被上诉人作出行政处罚的必要条件，因此上诉人关于董某青的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚 ...

行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定，被告的执法程序合法。（7）《中华人民 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，判决如下： 维持被告上海市公安局某某分局于2008 ...

本案发生纠纷的双方当事人存在合同关系，应按民事案件处理。2、退一步讲，按治安案件受理，被告对原某作出的处罚明显定性不准，证据不足，没有事实根据。3、 年1月10日辉县市人民政府撤销了该不予处罚决定书，明确告知任某甲违反了《治安管理处罚法》第六十五条第一项之规定，责令辉县市公安局重新作出处理意见。任某甲 ...

殴打，将李某某打伤。田某甲殴打六十周岁以上的人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，给予田某甲行政拘留十日，并处五 甲殴打六十周岁以上的人的行为属于情节严重的殴打他人行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，应处十日以上十五日以下拘留，并处五 ...

青属于年满六十周岁以上的老人，故上诉人的违法情形符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对 被上诉人作出行政处罚的必要条件，因此上诉人关于董某青的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚 ...

共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的规定，安阳市公安局文峰分局具有作出本案治安行政处罚决定的执法主体资格。该局根据薛某仑报案，依法立案后，传唤、询问戴 ；2、安阳市公安局文峰分局对戴某某处罚过轻，应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对戴某某处五日以上十日以下拘留。 本院经审理 ...

和社会保障局于2006年8月10日作出工伤认定决定，《中华人民共和国治安管理处罚法》于2006年3月1日施行，根据《最高人民法院关于审理行政案件适用法律 不是指交通事故，原审判决将机动车事故等同于交通事故错误。本院认为，根据道路交通管理的有关法律、法规规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的 ...

十九条的规定，作出给予程某行政拘留十五日的处罚。 一审法院经审理认为，社会治安秩序是居民安居乐业的安全保障；财产是居民生活的物质保障。国家财产和集体财产以及 可能承担刑事法律责任。就行政法律关系而言，程某毁损他人财物的行为是违反治安管理处罚法的相对独立的侵害行为，而不是因土地争议的自救行为，且损坏财物 ...

日被公安机关查获；曾某甲有非法储存危险物质行为。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条之规定，决定给予曾某甲行政拘留五日的处罚。被告丰都县 、被管理人员现金卡，证明原告入所时随身携带的现金情况；11、公安部关于治安拘留时间如何某算问题的批复；12、通话清单，证明被告办案民警及时通知了原告家属 ...

“戴某某于2009年12月20日8时45分殴打他人。”根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定，决定对戴某某行政拘留十五日；罚款 证明原告的基本材料。 经质证，原告没有异议。 三、法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，即：“……有下列情形之一的， ...