，证人证言，医院诊断证明等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，决定给予徐某某罚款五百元人民币的处罚。 原告诉称，原告与郑某乙系相邻关系， 笔录上的签名、捺指印为凭，显然被告对原告的处罚不存在程序违法问题。综上，被告对原告的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

赔偿。关于具结悔过等请求，因被告对原告王某丙的损伤为一般损害行为，结果非属严重影响，被告也因违反治安管理处罚法而受到了行政处罚，已得到了妥善的处理， 能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费60元，由上诉人王某甲负担。 ...

身体的行为进行处罚，主体适格，认定的事实清楚，证据充分，且符合程序要求。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，对原告予以处罚适用 情节和案件起因等因素，对上诉人拘留五日并处罚款500元，符合法律和规范性文件规定。故被诉具体行为事实清楚，适用法律正确，不应撤销。原审判决认定事实清楚 ...

，原审将此作为定案证据和依据并无不当，本院予以确认。 根据上述确认的证据和依据能够证明上诉人郭某某妨碍国土局依法执行公务，公安局进行立案调查并 决定程序是否合法。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人公安局具有作出行政处罚决定的法定职权。至于国土局是否系依法执行职务问题，本院 ...

其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予行政拘留六日的处罚。 一审法院认为，张某某所毁坏耕地的 告知、送达并将行政处罚决定及时通知了其家属。濮阳市公安局高新技术产业开发区分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华 ...

。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人袁某某，被上诉人西华县公安局的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，袁某某以其女儿 上访，其行为扰乱了公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，给予袁某某行政拘留十日的处罚。袁某某于2009年9月30日被 ...

日原告与邻居周××因原告建化粪池产生矛盾并发生口角，邻居周××在无理阻挡原告建化粪池的过程中自己不慎跌倒。被告据此认为原告殴打了周××并造成周××轻微伤，遂于2009 轻微伤，周××系六十周某以上的人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，应受到行政处罚。被告经过立案、 ...

二审法院改判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，我国治安管理处罚法规定，治安管理处罚决定书应当载明被处罚人姓名 肖某鸣 代理审判员陶刚 二O一O年五月二十六日 书记员李某锋 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

13日，原阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款、第二十一条第（二）项的规定，对违反治安管理人刘某乙作出原公（城 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长韩守霞 审判员吕瑞民 审判员乔向阳 二 ...

充分，符合劳动教养条件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条和《劳动教养试行办法》第十三条之规定，现决定对张某甲劳动教养一年， 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长闫军勇 审判员鲁亚萍 代理审判员徐朝阳 ...