原告，导致原告误购房屋，不仅违反诚实信用的基本准则，也违反《消费者权益保护法》的有关规定，根据消法第49条的规定，判决：一、由贵州裕华房地产有限公司 商品”的范围作出解释。就本案事实而言，《消费者权益保护法》中规定的商品概念不应当包括房屋，故本案不宜适用《消费者权益保护法》，根据《民法通则》无效合同的 ...

：齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷。 证据6、7证明：最高法院公布的三份案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付 但作为健康权客体的健康，仅指生理健康。如将心理健康置于健康概念中，将会导致健康权的泛化，与其他人格权或人格利益混淆。原告嘴唇裂伤，亲吻不能或变成一种痛苦的 ...

的注册成立情况、被告圣士丹公司申请和使用的注册商标等本案的基本事实并无异议，本院依法予以确认。相关的营业执照、组织机构代码证、商标注册证、注册商标变更 注册商标专用权进行判定时，还应考虑原告商标的显著性和知名度。就原告商标中的“高原”二字而言，为地理学上的常用概念，在云南、贵州及其他高原地区使用广泛 ...

规约》第3.3.5条规定：业主按时归集物业维护基金。第5.1条规定：为了维护本建筑区划内物业管理的基本需求和稳定，由全体业主按照业主大会通过的物业 某小区全体业主设立物业管理权信托并与业主大会选任的受托人签订信托契约。被告错误地混淆了共同共有和共同管理的概念，如果是对共同共有部分进行处分是需要全体业主 ...

某登记的土地有耕地、荒地、林地，这些证某登记的土地符合“土改法”的规定，证某争议地已经土改并作确权，在庭审中土改经手人出庭作证某经手丈量争议地的 权属予以明确。乡镇农民集体所有和乡X村集体经济组织是两个不同的概念，上诉人将两者混为一谈是错误的。由山北乡政府代表山北乡农民集体经济组织行使权利义务完全符合 ...

克饮品公司是否侵犯奥克啤酒公司著名商标权和驰名商标权的不正当竞争行为。首先，由于著名商标不是一个法律上的概念，只是当地政府及有关部门通过一定程序所赋予 的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，实体处理部分不当，本院予以纠正。奥克饮品公司部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...

法院维持原判。 被上诉人辽源研究所答辩称：1、方法发明与新产品发明是不同的法律概念,不能以方法发明直接推导出就属于新产品发明。新产品发明应当由法定文件 公司代表与辽源研究所工作人员均在实验记录和制造出的样品上签字确认。本院组织的生产实验与公证书记载的生产过程基本相同，故上诉人关于公证书违法、无效的上诉 ...

章程并不能排除瑞达公司除白土显色剂以外其他经营的可能，瑞达、瑞丰两公司虽然股东曾经不一致，但经演变最终基本一致。第X组证据仅是刘某某向工商局的一个申请 技术与诉争专利系同一技术，瑞丰公司实际使用技术与其本案中举证的技术是两个概念。对第X组证据的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，不能证明待证事实。 ...

提交的《动力机械产品名称、型号和图号编制规则》一文中关于“可燃性气体”的概念解释和《胜动集团发动机及发电机组产品型谱》（2005版）产品介绍更进一步说明了 一十九条处理本案，适用法律不当，依法应予纠正。 综上，原审判决认定本案基本事实清楚，判决结果正确，应予维持。但适用法律错误，应予纠正。依照《中华 ...

因此著作权不延及思想，只延及思想的表达。《中华人民共和国著作权法》的保护范围中，不包括思想、方法、步骤、概念、原则或者发现，无论上述内容以何种形式 综上，姚某某上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院应予维持。王某某答辩认为姚某某未提供证据证明《妈妈 ...