。 本院在受理原告中国音乐著作权协会诉被告北京新华外文书店股份有限公司音乐书店、被告上海声像出版社邻接权纠纷一案后，上海声像出版社在答辩期内向本院提出管辖权异议，以 第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回上海声像出版社对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交 ...

原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条 之规定，裁定如下： 驳回被告广州保利达软件科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，原告网某(亚洲)有限公司可在裁定书送达之日起30日内 ...

。 本院在受理原告丁某某诉被告浙江省仙居县华立工艺厂、被告华普超市有限公司侵犯专利权纠纷一案后，浙江省仙居县华立工艺厂在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该 第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回浙江省仙居县华立工艺厂对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交 ...

管辖的依据。故被告认为本院对此案无管辖权，也无可移送的中国法院，请求法院裁定驳回原告的起诉并由原告另行向美国法院起诉。 本院认为，根据中华人民共和国民事 、第二百四十三条之规定，裁定如下： 驳回被告美国通用无线通信有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交 ...

纠纷一案后，廊坊凯博新技术开发公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以原告在没有确切证据的情况下恶意起诉中国建筑科学研究院与北京凯博擦窗机械技术公司，从而 十条第一款第(二)项之规定，裁定如下: 驳回廊坊凯博新技术开发公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交 ...

中级人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告提出管辖权异议依据的《经销基本合同》与原告起诉依据的合同无关。本案原告起诉的是因履行与被告、东营市商业大厦达成的 第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告乐金电子(中国)有限公司济南分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

应按民诉法第二十四条规定移送到被告所在地人民法院管辖。 经审查，原告依据询证函一份起诉被告拖欠货款，该询证函载明：“若发生纠纷，可向起诉方 制造有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立。东营市中级人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下： 驳回被告天津金鹏大 ...

香港)有限公司亦未履行抵押担保责任。 因主债务人巨源公司未归还贷款，原告遂在肇庆起诉并胜诉，肇庆市中级人民法院于2003年6月11日作出(2003)肇中经 财产保全费数额已在肇庆市中级人民法院有关执行裁定书中予以扣除。 在本院审理期间，被告曾提出管辖权异议，被本院依法驳回。 本院认为，本案属涉港最高额 ...

流水线公司于合同签订之日应交首期律师代理费5000元，在接到佛山市中级人民法院管辖权异议胜诉裁定书之日五日内支付第二期律师代理费（略）元，若未在该期间内予以支付，由流水线公司应另行支付违约金（略）元，但若流水线公司的管辖权异议上诉请求被驳回，则东成事务所退回其已交的5000元，第二期律师代理费也无须 ...

第七条的规定，裁定如下： 本案移送河北省滦南县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许 ...