，原告收取被告第一期律师费x元并按约定开展了代理事项，到曼克隆公司的经营住所地肇庆市进行调查，垫付了差旅费1456元和调查费359元共1815元，向 万元，被告将要求法院全额执行，曼克隆公司不得对此持有异议……等。被告按该协议收到曼克隆公司支付的欠款150万元(该款并未区分本金和利息金额)。同月31日 ...

罗定汽车站。住所地：广东省罗定市罗城工业一路。 负责人张某某。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区育华区X路 上诉时提供了户籍所在地居民委员会和公安局的证明，以及现居民委员会的证明、租房协议及群众联防收费收据等证据，诉讼过程中，上诉人补充提供了照片等证据 ...

某某、罗某某向一审法院申请执行。执行中，双方于2003年12月1日达成如下协议：“由申请人返还杜某某250,000元的购车款，由杜某某返还35股股份给申请人 从未取得原始股份的一切权益，其仅仅是以金某某代某人身份被其他股东允许暂时在联合经营体中代某金某某、罗某某行使管理经营权，其转让转让五辆新车购置增 ...

逮捕。 上海华谊综合贸易中心（简称＂华谊＂）是由上海市公安局普陀分局和上海海关联合经营的集体性质的企业，于一九八四年七月十日经上海市普陀区工商局批准开业，核准 录像片。一九八四年十二月初，王某某代表＂华谊＂与他人在洽谈购买摩托车协议时，陈某某不仅在场，并且还要对方＂多多帮忙＂。据此，陈某某的上诉理由不 ...

其中代理费58.7万元。另查，中汽公司购买代理协议约定的货物的行为均在工商行政管理局核准的经营范围及经营方式之内。 原审法院判决认为，中汽公司与神鸡 当事人陈述及其他证据在案佐证。 本院认为，中汽公司与神鸡线缆公司签订的代理协议没有违反法律规定，是双方真实意思表示，除违约金约定超出国家有关规定应属无效 ...

第二期地价款18．8万元的凭证、关于办理土地手续的函等证据。 被告辩称：联合建房协议签订后，我方已按约定提供了建设用地，并将相关的文件和批文原件交给原告 万元做为合同订金；负责项目自规划报建开始的全部建设资金，并组织项目自规划开始至建成后经营销售的各项工作。合同还对违约责任及处罚标准作了约定。协议签订 ...

第一、二两项中的全部责任（略）万元。四、种源公司与信联公司的联营协议中关于风险责任承担条款无效。五、上述第一、二、三项于本判决生效之日 岳西县农民实施侵权行为，故不应承担504万元的赔偿责任。 本院认为：种源公司与信联公司联合经营杂交稻种期间，故意出具虚假证明，销售假稻种，致使岳西县农民种植的（略）亩 ...

就收回，三业公司贷款一事达成协议书，约定：一、交行、信托公司在各自的经营范围内，以相应的业务手段，协助支持借款人(三业公司)近期从事5000吨电解铜买卖。 事达成过协议书，但该协议仅表明交行同意为三业公司进口电解铜开立信用证，并拟从三业公司销售盈利中收回其拖欠的贷款，并无参与联合经营电解铜的内容。后 ...

公司尚欠原告贷款本金190万元，利息（略）元。两被告的违约行为严重影响了原告的正常经营，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告狮山联合公司立即 过程中，原、被告经自愿协商，在案件开庭审理前达成如下调解协议： 一、被告佛山市南海区狮山企业联合总公司确认截止2004年10月20日，尚欠原告中国农业银行 ...

应认定无效等。 “华东公司”认为：“军工公司”与“打包某”之间是运输法律关系，由于该协议是事后补签的，“华东公司”不应承担仓储责任。 本院认为：原告与“军工公司”所 销售原告钢材的。当“联合经某”期满，杨某正仍继续以“打包某”的名义发生销售，并与原告进行货款交接、与“军工公司”补签协议、以“打包某”的 ...