认定本专利不符合专利法第23条之规定，并宣告本专利无效，具备合法性。依照《行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定 作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html-了解详情
认定本专利不符合专利法第23条之规定，并宣告本专利无效，具备合法性。依照《行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定 作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111013.html-了解详情
认定本专利不符合专利法第23条之规定，并宣告本专利无效，具备合法性。依照《行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定 作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111012.html-了解详情
认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据 情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定； 三、国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html-了解详情
认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据 情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定； 三、国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html-了解详情
认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新证据 情况，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效决定； 三、国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html-了解详情
维持x.X号外观设计专利权有效。 原告对决定不服，诉称：一、在无效宣告请求程序中，原告提供了关于本案专利在申请日之前，已经在国内公开销售使用的一系列证据 X号决定，并责令被告重新作出行政行为。 被告辩称：被告在决定中对本案专利进行客观描述，准确适用外观设计相近似判断的标准和原则，第X号决定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_110620.html-了解详情
。第X号无效决定证据充分，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持专利复审委员会第X号无效 无效决定在事实认定上存在很大差异；一审判决进行的对比分析违背了审查指南的原则，逻辑混乱，结论错误；第X号无效决定对弹簧避震器连接关系及底座的位置认定 ...
//www.110.com/panli/panli_110587.html-了解详情
规定：＂民事活动必须遵守自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。＂诚实信用原则是一切民事活动的基本原则，代理人行使代理权时应当遵守。代理人行使代理权的宗旨是在 签字盖章行为，不符合法定有效民事行为条件，应属无效民事行为。 另外，一审法院程序合法。（一）关于徐某某反诉请求确认《补充协议》和《解除协议》有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_97158.html-了解详情
，未到庭参加诉讼。本院再审期间，开源公司于２００７年７月２６日被海南省工商行政管理局依法注销，其开办单位湖北省随州市石油公司也于２００７年５月２８日以体制 了我司的知情权和申请相关人员和评估单位回避的权利，评估程序违背公开、公正的基本原则，程序不合法，评估结果严重贬低房产价值。由于海口中院没有告知该项 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务