借给被告杜某使用而致交通事故，故被告杜某、周某、吴某应共同承担赔偿责任。桂x号轿车与桂x号摩托车分别在平安保险桂林支公司、阳光保险桂林支公司购买了 不承担连带责任”。根据上述规定，被告周某对被告杜某应承担的赔偿份额不再承担连带赔偿责任。被告吴某虽系车主，但该车其于2010年2月就出借给被告杜某使用， ...

60元，以上共计5000元。现李宏顺已收到5000元。李宏顺已将要求肇事车主、挂靠公司、保险公司的权利转让给原告张某乙。 2011年8月10日23时 商业保险，在发生本案交通事故后，原告可以请求豫x豫x号半挂车一方及该公司承担赔偿责任，被告财险安阳市铁西支公司应根据三者险合同的规定，在承保的责任限额内 ...

承保单位为人寿福州支公司，应对本案承担赔偿责任， A21、出租车经营管理合同书复印件一份，证明肇事车辆的登记车主为被告某某，实际车主为被告张某丁。 被告 损害抚慰金，因被告陈某乙已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，不予支持； ...

之规定，卢某丙作为雇主依法应对卢某丁的民事侵权行为承担赔偿责任。鸿瑞公司作为肇事车辆豫x的登记车主，是该车辆对外营运的主体，对该车辆因交通事故所 答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否正确；2、判决结果是否妥当。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

部分，由受让人承担赔偿责任”。此外，根据最高人民法院于2001年12月31日给江苏省高级人民法院《关于连环购车未本里过户手续，原车主是否对机动车发生交通 并提出上述诉讼请求。 又查明，参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因本次交通事故而造成的经济损失如下：1、医疗费 ...

股份有限公司舞阳支公司投保的有交强险，首先由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险保单上显示的投保人姓名与实际车主不一致不影响保险公司承担本案的 ，其主张53天的租车时间符合实际情况，根据最高人民法院《关于道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题》的批复，该费用是此次交通事故给原告陈某 ...

因素，只能酌情适当减轻机动车一方承担赔偿责任，减免的相应损失，由原告何XX的法定监护某自行承担。桂x号重型货车的驾驶员李XX系该车车主黄X雇请的司机， ，减轻其伤残程度，事实上，受害人能否得到及时有效的抢救治疗，通常是以抢救医疗费用是否充分到位作为前提和保障的。原告何XX因此次交通事故致双下肢撕脱伤、 ...

某和李某丁作为豫x解放牌重型半挂牵引车、豫x挂车的共同车主，应当承担连带赔偿责任，被告人保财险唐河支公司应当在交强险和第三者责任险的范围内承担理赔 唐河支公司辩称：一、要求人保财险唐河支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，应当提交事故车辆在我公司投保的交强险和第三者责任险的保险单、驾驶手续等 ...

负事故同等责任，对因本次交通事故造成的损失应分别承担赔偿责任。豫x号重型货车车主虽然为通达公司，但该车已租给被告高某使用，高某作为实际营运人、对 中没有对两份内容重复的认定书合法性进行审查，没有查清两份认定书是否系同一办案民警作出以及两位民警是否具有法定执法资质；李某的诉请合计x.85元，原审却认定并 ...

由于被告屈某、被告张某丁分别为两肇事车辆的实际车主，且在诉讼中二人也表示同意按照法律规定承担相应的赔偿责任，故现本院根据交通事故的责任 有限公司焦作中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因涉案车辆分别在两保险公司投保了机动车交通事故责任 ...