城交警大队作出（莆荔交警公交认字［2008］第x号）《交通事故认定书》，认定被告胡某某承担事故主要责任，原告承担次要责任。并委托福建闽中司法鉴定所对原告伤情 计算到定残前一日，而不是140天的主张：因原告王某某系从事建筑的技术工，每日工资标准为105元，误工时间根据原告王某某接受治疗的医疗机构的医嘱为 ...

。事故发生后，交警部门通过现场勘查和调查后出具交通事故认定书一份，事故认定书对事故成因分析和责任认定意见为：李光辉连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车 x号车的车损进行评估。评估机构出具道路交通事故车物估价鉴定结论书一份，鉴定结论书载明的鉴定过程及鉴定结论为：接受委托后，鉴定人员立即赶赴现场对该 ...

审理终结。 原告曾某某诉称，2009年7月10日下午1时许，原告曾某某接受重庆第二建设有限公司渝湘高速公路项目经理部的委托，在地处郁山镇X村辖区内小地名叫 但其未提供证据来进行佐证。据此，本案不能查清双方在事故发生中的过错，亦不能依证据认定各方的交通事故责任，根据《重庆高级人民法院关于审理道理交通事故 ...

信号灯控制，事发时信号灯工作正常。此起道路交通事故的成因与事发时双方进入路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。” 又查明：肇事车辆为 支公司在交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由南向北行走时，因雨势很大， ...

且在事故发生后弃车逃逸，其行为侵害了刘某某、张某某的生命健康权。本次交通事故经交警部门认定琚某某负全部责任，故琚某某应承担赔偿责任。向某作为肇事车车主，未按规定 x元购车，但是该存折的取款数额和时间与两人陈述不一致，在二审审理期间，本院对向某、琚某某二人进行调查时，二人所陈述的购车细节又相互矛盾，故向 ...

贺某、杨某鸿）相撞，造成杨某某重伤，贺某、杨某鸿轻伤的交通事故。经交警队事故认定，被告周某某负主要责任，原告杨某某负次要责任，贺某、杨某鸿无 贺某、杨某鸿轻伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，两原告即在湘潭市中心医院住院治疗。经湘潭县交通警察大队现场勘验及调查，2008年7月21日，该大队依法 ...

且在事故发生后弃车逃逸，其行为侵害了刘某某、张某某的生命健康权。本次交通事故经交警部门认定琚某某负全部责任，故琚某某应承担赔偿责任。向某作为肇事车车主，未按规定 x元购车，但是该存折的取款数额和时间与两人陈述不一致，在二审审理期间，本院对向某、琚某某二人进行调查时，二人所陈述的购车细节又相互矛盾，故向 ...

交通事故。事故发生后，孟津县公安交警大队经过调查，于2008年7月21日出具（x）交通事故认定书，认定：张××无驾驶资格饮酒后驾驶挪用号牌的机动车上道路行驶， 的国家卫生机构当做是唐生肉”，谁都有理由吃的潜规则理念，我们不能接受。三、××公司不应全额判赔邱××一人。豫x号普通客车依法参加社会强制保险， ...

沿文昌路由北向南行驶时，与其横过马路发生交通事故，致其受伤。该事故经公安机关认定，被告王某某承担全部责任，其不承担责任。出院后，其申请相关部门对其所 的长期医嘱单及每日清单中可以看出，原告在2008年9月12日后就未再用药及接受治疗，故原告的住院天数应自2008年8月1日计算至2008年9月12日， ...

交通警察支队认定，被告刘某某负该事故的主要责任，原告时某某负该事故的次要责任，原告邱××不负事故责任。豫x号车主在被告营销服务部购有机动车交通事故责任强制 撞伤并住院治疗，应当赔偿二原告的损失。被告营销服务部已接受投保人豫x号车主张卫永所投机动车交通事故责任强制保险，并签有保险合同，根据相关法律规定， ...