龙珠科技有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司(下称华盈公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第X号 、涉港澳、涉台因素的，即为“涉外、涉港澳、涉台”案件。根据最高人民法院“关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答”法经发(1987)X号第一章 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：河南省洛阳市商业银行丹城路支行，住所地：河南省洛阳市西工区X路X号。 负责人 的商品交易关系，银行承兑合同无效，因而从合同质押合同亦无效。王某某并非晋广公司职工，而是郑州金源公司的监事，其个人名下的款项如属公款私存 ...

名誉损失和精神损失人民币10万元，其诉求理由不能成立。据此原审法院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十一 有意混淆了“借款”和“挪用”公款的概念； 3、如果本人是盗用“海口分公司印章在1993年签订三寰公寓合同，“挪用公款”建设三寰公寓，为何其在向海外公司党支部 ...

胡某某因还缺少开发大中华某厦资金，又向银信公司借款人民币1000万元。同年7至11月，恒丰公司向开城公司共支付大中华某厦参建款人民币3500万元。同年12 依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于执行＜中华某民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百一十二条 ...

白沙支行)与被告中国人民财产保险股份有限公某白沙支公某(简称人保股份白沙支公某)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十四条第一款和最高人民法院《关于适用＜民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定， ...

称海秀信用社)与原审被告海南正益橡胶制品有限公司(下称正益公司)、何某丙、何某甲及唐某丁借款合同纠纷一案，原经海口市秀英区人民法院于2003年 的连带责任，从更有利于保障交易安全，更有利于保护债权人的利益角度出发，应认定符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款 ...

空调公司不知情而担保；最高人民法院认为，华悦公司与工商支行签订的借款合同是一份虚假合同，该项贷款名为华悦公司“购房”款，实为工商支行用于内部平账、 条第二款规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。本院认为，本案借款合同的出借方财政局，属国家行政机关，没有法定的或经 ...

水泥公司丧失了履行原告债务的能力，故被告永德信水泥公司向被告李某所设定的抵押，明显属于最高人民法院《关于适用〈中华某民共和国担保法〉若干问题的解释》( 水泥公司向本院提交以下5份证据： 1、永德信水泥公司与李某订立的借款合同； 2、福建建联有限公司责任会计师事务所专项审计报告； 以上两份共同证明永德信 ...

9月将其注销。1998年4月1日，葛洲坝集团中心医院劳动服务公司与余朝康签订了经营承包合同。 本院认为，被告的装饰分公司在成立期间，余朝康的行为 承担余朝康借款的法律行为后果证据不足，宜昌市吉达实业开发公司在本案中是不适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用牛 ...

罐头厂破产还债。同年10月9日成立破产清算小组。 本院认为，农行与西单公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同， 代表人徐某乙以国有划拨土地为其个人开办的公司借款而设定的，且未经具有审批权限的人民政府或土地行政管理部门批准，依照最高人民法院法释〖2003〗X号《关于 ...