所见，且有证人证言印证；上诉人的四分公司与云南路桥公司签订并履行了合同是不争的事实；黄某的挂靠行为有上诉人出具的委托信和授权委托书及证人证言可以 一般买卖合同可以预见的损失。根据本案上诉人的过错程度、被上诉人的经营状况等实际情况，结合当前我国商业银行的利率水平，违约金以14万元为宜。 综上，上诉人广东 ...

进行了相关的登记，因此，魏某某个人应承担其以“西平县顺达建设工程总公司郑州分公司”名义所签订合同所带来的民事责任。长城公司承包的工程已经经过验收合格，魏某某 顺达总公司与魏某某签订内部承包协议，有效期一年，2002年3月5日结束挂靠关系。之后与顺达总公司没有关系。并且顺达总公司于2005年4月28日已 ...

事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司方城支公司(以下简称方城保险公司)。 法定代表人葛某某，经理。 委托代理人贺某某，女，河南鼎新律师事务所律师 运输线路，现行的办法均是个人买车入公司户口，形成挂靠关系，方可经营，这是全国普遍存在的现实。原审法院对租赁合同的实质内容不加审查，既 ...

）。 委托代理人:刘文海，系甘肃正峰律师事务所律师。 原告方某某与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行 作为实际出资人，应是车辆的实际所有人，他有权利处分本案的标的物。车辆为原告出资购买，挂靠运输公司是为了服从当地对车辆管理的要求，而将车辆挂靠于 ...

肇事车时与闽芝公司签定合同的名字是黄某丁，但当时购这辆车是四个人出资购买的，是挂靠在闽芝公司的，后来另两个股东陆续退股。2008年12月7日本人也退股 丙、王某某对其证明对象有异议，认为这份合同包含有两层关系，一层是买卖关系，一层是挂靠关系。因为闽芝公司所经营的范围包括买卖与营运两方面。被告姚某认为他 ...

乙为了逃避债务，才与殷某甲签订了虚假的转让协议，而并非是殷某甲出资购买挂靠经营的。原判程序严重违法，超期审理长达两年。故请求二审法院依法撤销原判，判决驳回 毛收入不到70元，其他理由同上诉状。殷某甲认为经营权归其所有，与19个人签订的都是此类合同，殷某甲父亲购买的车辆归其女儿所有符合常理。段某丙、段某 ...

，我公司与马某良之间签订有车辆经营服务合同，公司未收取任何费用，双方不存在挂靠关系，被告鹏宇汽车公司的利益是组织大批车辆达到一定规模，代办规费，相关 公司仅是该车的登记车主，而且登记在我公司名下也是石家庄政府要求集约化经营，必须登记在公司名下，个人无经营权，对该车我公司仅收每月100元的管理费，该车两 ...

（2002)金刑初字第X号刑事判决所认定。其收取的款项既没用于该矿生产经营，也没有交付当时查封该煤矿的禹州市人民法院，原审判决认定吴某某将该33万元用于 合同的一方当事人，兴达煤矿是个人挂靠村委会的，吴某某也不是村委会人员，煤矿被查封吴某某还与广厦公司签订转让合同，该合同无效，本案纠纷与村委会没关系， ...