减去被告的预付款40万元，实际应欠货款470万元。关于违约金的问题，合同中没有约定违约金条款，之前双方也没有提过违约金的事情。我们认为不应支付原告违约金 。 本院认为，原告济柴新能源发电技术公司与被告太原恒业环境科技工程公司签订的具有买卖合同性质的合同及补充合同，均代表了双方当事人的真实意思，上述合同 ...

对此份证据延迟提供的客观原因加以合理解释，加之中兴公司补充提交的证据与双方订立的《工业品买卖合同》中约定的货物单价参照标准及中兴公司在《送货单》 ，本院进一步作如下分析判断。 本案双方订立违约责任条款的目的在于敦促双方守约。《工业品买卖合同》第九条违约责任条款约定，中兴公司延迟付款按欠款总额每天千分之 ...

1份及补充协议2份。买卖合同的有效期限为2003年1月1日至12月31日，主要条款的内容与2002年的合同一致。补充协议中约定：关于某同第十六条 元/品项/店，4200元/季/店，以促销同意书为扣款凭证。其他内容与2005年合同相同。双方还签订商务网服务费协议，约定买方为卖方提供如下服务：1、对帐服务 ...

推翻上述条款“付款即视为检测合格”的内在逻辑。此外，如果本条约定属于使用中的退货条款，则该条款中不应有“拒收”二字，“拒收”已清楚表明了检测的时间及性质，即委托 为由不采信该第三方检测结果，显然是不尊重本案客观事实及证据。二、本买卖合同纠纷中的重要经手人胡岐芳（原京国艺公司深圳办事处工作人员），证实其 ...

x元就是质保金，是广立伟业公司违反空调买卖合同约定应该扣除款项，所以祺洋公司不存在欠款和违约金。 二、根据上述条款约定：“卖方保证负责调试设备的第一个制冷季 、证明事项均予以确认。 五、祺洋公司提交的证据2和证据3：空调安装合同及补充协议，证明广立伟业公司对空调机组的全部设备负有安装、调试、保修的义务 ...

被反诉人承担任何费用，任何一方违约，均须向违约方赔偿x元的违约条款。但签订补充协议后，被反诉人又进一步提出要求反诉人承担房屋维修基金，反诉人拒绝其 人的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 一、房屋买卖合同、补充协议及协议书各一份，证明原、被告之间的民事权利义务关系； 二、土地使用权 ...

，以假合资的形式欺骗第一被申请人，因此申请人申请所依据的设备买卖合同及贷款合同均为无效合同。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此， 申请人支付设备剩余货款的义务，这是申请人与第一被申请人真实意思的表示。“贷款合同”其他条款中也清楚明白地表明：延迟分期支付剩余货款并支付约定的利息，对第一被 ...

自行离厂等要赔偿3倍购房款的约定，已由《购房服务合同书》中的“单位收回房屋、产权归属单位”的条款所取代；关于被告作为职工，在房改后还要在单位服务10年的 4行)的结论是错误的。次者，上诉人、被上诉人双方从未就讼争房屋签订过任何买卖合同，康思达总公司也只是在上诉人《申请报告》上确认讼争房屋在二级市场购买 ...

于2005年12月29日前到甲方处支付首期购房款并签署《广东省商品房买卖合同》”的条款中的时间原打印为“2005年11月29日”，经手写体修改为“2005年 首期房款并签署《广东省商品房买卖合同》的时间应为2005年12月29日前。”无事实根据，是主观臆断的结果。在庭审中补充：原审判决查明的事实当中第 ...

固定资产贷款利息率计算。逾期超过60天后，即视为顾某某不履行合同，届时，顾某某同意界龙公司按本合同补充条款第1条的约定，追索顾某某的违约责任；合同第六 贷款合同以获得银行借款支付房款，界龙公司又在贷款合同中承担了保证责任。故本案买卖合同与顾某某的贷款合同相互间存在紧密联系。顾某某怠于履行贷款合同约定的 ...