以下币种同），首期房价款89万元，第二期房价款100万元，按照银行贷款交易方式支付。原告在协议签订当日即向被告支付购房定金2万元，当月10日又向被告支付定金8 导致原、被告间的房屋买卖合同不能继续履行，原告主张的事由，与情势变更适用条件的内容不相符合，其理由依法难以成立。 综合上述，原、被告与中介方某 ...

、穆永红的身份证、机动车行驶证；4、王某某与穆永红签订的购房协议；5、契税申报表、交易契证、契税完税证、房地产评估费票据；6、私有房屋所有权登记审批表 ，原告的诉权应依法予以保护。故第三人以原告无诉讼主体资格、不符合起诉条件要求驳回其起诉的请求，本院不予支持。被告办证的具体行政行为涉及的房屋属不动产， ...

年9月，利用掌管公司印章的便利条件，私自伪造了2007年9月5日的股东会决议和2007年9月10日的《股东转让出资协议》，瞒着原告到工商部门办理 的事实，原告是在断章取义，由于被告履行的是职务行为，而本案是两个自然人进行交易，被告随后会证明被告支付120万元转让款的来源； 对证据14，被告要求原告提供 ...

双方在汉宇公司居间下达成的买卖房地产之真实意思表示，本协议双方所确定的买卖条件即为未来双方为办理交易过户手续所签署的《上海市房地产买卖合同》之条件。 居间必要费用1,000元。原审法院认为被上诉人确实提供了带看房屋、为买卖双方签署协议进行磋商等居间服务，且上诉人作为买受方，在未能对贷款问题进行了解核实 ...

至于协议未明确约定证照过户期限的问题，如事后双方无法达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但 以此为由提出解约，并于6月30日即提起诉讼，本院认为行使合同解除权的条件尚未成就。此外，考虑到本案诉讼过程中兴茂酒店已经实际交纳全额出资，故对于 ...

)69万元；双方确认，在同年6月30日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。该合同附件三“付款协议”约定：签订本合同之前，毛某某、鲍某已经支付 与有关权利人同时签署了购房合同。现根据合同的约定，上诉人要求支付尾款的条件并未成就，对其原审诉请不应支持。据此，被上诉人请求本院依法维持原审判决。 经 ...

日在该院调解离婚。1999年10月8日孙某某与郑州市二七区种子公司签订集资建房协议，约定二七区种子公司在本单位位于郑州市二七区X路X街X号国有土地建住宅楼 ，守约一方的合法权益就得不到保护，最终的结果就是破坏了市场经济条件下交易的基本原则，不利于社会主义市场经济的完善。第三，我国城市房地产管理法关于“ ...

出售价格就是108万元，故不存在跳价行为，被告也没有在交易当日跳价至110万元。被告认为居间协议不具有房地产买卖合同的性质，双方属定金担保关系，该 A事务所（居间方，签约丙方）签订《房地产买卖居间协议》1份，约定乙方愿意委托丙方以下列条件居间购买甲方位于上海市××区××路××弄××号××室房屋。乙方为 ...

）。甲方同意干管建设费在签订合同时先预交50%，余下50%在用水开通前缴清。协议有效期7年等。2004年1月18日华辰公司向福州市温泉供应公司支付了温泉干管 该条对其他项目如电、自来水、社区X路等均约定于交房时达到使用条件，同时结合日常交易常识，原一、二审法院认定双方约定的“温泉管道预埋到户”不仅是指 ...

买卖交易或者利用了乙方提供的信息、机会等条件但未通过乙方而与第三方完成买卖交易的，甲方应按照本协议所述委托房价款的2%向乙方支付违约金。2009年7 》及支付给C房产的中介服务费1000元的收据，证明两被告是通过C房产完成买卖交易的。原告对《上海市房地产买卖合同》没有异议，但认为该合同上明确双方未通过 ...