责任，保险人就应当按照合同约定来赔偿，没责任，保险人就不应赔偿，这是与机动车道路交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中 太仆寺旗公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其在上诉状及本院询问中的主要上诉理由是：本案争议的焦点问题就是杜某某在交通事故中承担了被害人的 ...

限额不足以赔付全部损失，故几名伤者的医疗费、住院伙食补助费在医疗赔偿限额内如何分配由法院判定。二、原告诉请的误工费、伙食费应按实际天数计算。三、交通费没有 登记而来，该车于2009年9月21日向被告贵港平保公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆保险》各一份，保险期限从2009年9月22 ...

名伤者，医疗赔偿限额不足以赔付全部损失，故几名伤者的医疗费在医疗赔偿限额内如何分配由法院判定。二、原告诉请的误工费、交通费没有任何依据，不应得到支持。 经 登记而来，该车于2009年9月21日向被告贵港平保公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆保险》各一份，保险期限从2009年9月22日 ...

【2009】民立他字第X号函的形式，对安徽省高级人民法院《关于如何理解和适用＜机动车交通事故责任强制保险条例＞第二十二条的请示》进行了答复：对《条例》第二 垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”。《机动车交通事故责任强制保险条款》系保监会制定发布作为执行交强险的具体依据，保监会系国务院直属机构，其 ...

民一初字第X号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗及财产赔偿限额内赔偿莫志宗医疗费6220.09元及修理、配件费 又造成一死一伤，明显属于重大过失。上诉人黄某在该交通事故中负有故意与重大过失的责任，一审法院判决其承担60％的赔偿责任合理合法。请求二审法院 ...

中予以包含。至于原告诉请中的交通费及住宿费因无有效证据佐证，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第 个争议焦点，即因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的 ...

限额内赔偿给死者刘某申家属赔偿款94，597.10元，并执行完毕。另据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定为：驾驶人未取得驾驶资格 是交通事故损失超出保险限额部分在机动车与机动车之间、机动车与行人之间如何分配的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》正是依据《道交法》制定，同时也是对《道 ...

王某丁、丁某某等证人出某证言等证据证明。因此，原审法院对于某上诉人李某甲赔偿按照城镇标准执行的判决，并无不当。 二、被上诉人李某甲伤残等级应依据 人认为诉讼费的负担应适用《中国保险监督管理委某关于某国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》（保监产险〔2006〕X号）所包含的 ...

个月的护理费错误，本院予以纠正。 2、关于第二个焦点问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于该条款中医疗费用 债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长郭传亿 审判员蒙志相 审判员邹传宇 二 ...

7．5万元。死者亲属曹定敏等四人向法院提起民事诉讼，请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费x元、死亡赔偿金x，原审法院 的赔偿责任人仍是致害人；对于“机动车交通事故责任强制保险条款”第九条规定“对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”，如何解释“其他损失和费用’’，按照我国保险法 ...