无法查证，故本起事故责任无法认定。原告要求两被告赔偿遂起诉来院。 另查明： 1、2009年1月6日，朱xx向原告出具的承诺书载明：就医院里动手术 、被告朱xx于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下，赔偿原告谈xx残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金 ...

旅行社应当向其交纳10万元质量保证金，而市旅游局未按规定收取致使赔偿资金无法到位。被告市旅游局的答辩意见本原不予支持，其应在10万元保证金范围内承担 后果承担补充赔偿责任。上述认定的事实存在以下错误：1、市公安交警支队不是强制保险的管理单位，而是“实施监督检查”的单位。国务院《机动车交通事故责任强制 ...

应当向其交纳10万元质量保证金，而市旅游局未按规定收取，致使赔偿资金无法到位。被告市旅游局的答辩意见本院不予支持，其应在10万元保证金范围内承担赔偿 后果承担补充赔偿责任。上述认定的事实存在以下错误：1、市公安交警支队不是强制保险的管理单位，而是“实施监督检查”的单位。国务院《机动车交通事故责任强制 ...

旅行社应当向其交纳10万元质量保证金，而市旅游局未按规定收取致使赔偿资金无法到位。被告市旅游局的答辩意见本院不予支持，其应在10万元保证金范围内承担 后果承担补充赔偿责任。上述认定的事实存在以下错误：1、市公安交警支队不是强制保险的管理单位，而是“实施监督检查”的单位。国务院《机动车交通事故责任强制 ...

认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。原告张某某要求被告万某丙、万某丁共同赔偿其道路交通事故人身 ，致使本院无法查明被告万某丙是否是被告被告万某丁的雇佣司机、也无法查明涉案肇事车辆豫x号比亚迪牌轿车是否是被告万某丙借用车主被告万某丁的该车之 ...

交通事故发生后，经内乡县公安交通警察大队划分交通事故责任，认定李某应承担此事故的全部责任，吴某某无责任。事故发生当天因损坏公路的附属设施，吴某某向 办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年12月6日至2009年12月5日，其中保险合同第八条约定被保险人即龙宛公司宛城驾校承担损害赔偿责任时 ...

。被告永安财险驻马店公司应按照《道路交通安全法》和机动车交通事故责任强制保险条例的规定在交强险责任限额范围内予以赔偿。 被告驻马店汇津水务有限公司辩称， 没有闯红灯，且该路口电子监控设施损坏，作出无法查证双方当事人的违法事实，致该案无法认定的交通事故证明。 事故发生后，易某某被送至驻马店市中心医院进行 ...

赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告丧葬费人民币21,394.5元、死亡赔偿金576,760元、精神损害抚慰金50,000 附近与骑电动自行车的施某某发生交通事故，致使施某某死亡。经交警确定，本次事故责任无法认定。嗣后，被告某某公司预付原告5万元赔偿款。 另查明 ...

（略）陈某丁倒在车后地上，便下车和随行人员用该车将陈某丁送往葛店医院，并当即就赔偿问题与陈某丁进行协商，由于协商不成，陈某丁的亲属向葛店大队报案 由于该车车尾玻璃视线模糊，致使车后的陈某丁倒地受伤，上诉人用该车将陈某丁送往医院，未保护好现场，未及时报案，致使交通事故责任无法认定，其行为违反了《道路交通 ...

。2008年8月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，对该起事故中原告和周某某的责任无法认定。2008年11月26日，原告经华东 依法认定；后续治疗费原告没有依据，不同意赔偿。因事故责任无法认定，同意在扣除交强险外承担50%的赔偿责任。 被告上海公司未作答辩。 鉴于被告上海公司未 ...