诉被告刘某丁、被告李某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司(以下简称人保上街支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序, 上公交认字[2012]第X号交通事故认定书,认定被告刘某丁负此事故的全某责任。事故发生后,被告拒不赔偿原告的豫x号轿车车辆损失费,故原告依法要求 ...
//www.110.com/panli/panli_45336031.html-
了解详情
元付清。按照安隆汽运公司投保的机动车损失险条款第九项规定,应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用保险人不负责赔偿。 原审法院认为,安隆汽运公司与中银保险公司 ,双方应按合某履行。安隆汽运公司的被保险车辆在保险合某的有效期间内发生交通事故,中银保险公司应在保险合某约定的赔偿范围内承担责任。对安隆 ...
//www.110.com/panli/panli_45224739.html-
了解详情
投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔赔偿限额为50000元的商业第三者责任险,依据法律规定,被告民安保险安阳支公司应对原告的合理合法损失予以直接赔付。关于 元为宜;原告因交通事故车辆受损,原告委托安阳市华硕价格评某咨询有限责任公司出具的安华损字(2011)第X号交通事故车物损失估价鉴定结论书,评 ...
//www.110.com/panli/panli_45051244.html-
了解详情
元。对于某告花费的合理费用,我公司将按保险条款规定标准予以赔付,对于某业保险,我公司按规定向原告赔付70%,剩余部分由第一被告自行承担。原告户籍登记为 了交通事故,造成原告受伤的后果,应承担相应的民事责任。被告马X的车辆按规定投保了强制保险,故对于某本次交通事故造成原告的损失,应先由被告太平洋保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44901487.html-
了解详情
护某合计273769.62元;二、判决被告人保海城支公司在交通事故责任保险和商业性第三者险限额内先行赔付原告的上述损失;三、本案的全部诉讼费用、鉴定费由被告承担 按照建筑业标准计算,应该按照城镇居民普通收入计算。二,本被告不是本案交通事故的责任人和事故车辆的实际所有人,不应该承担任何赔偿责任。三、涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html-
了解详情
共住院45天,用去医疗费16155.7元。由于原告的后续治疗和残疾赔偿金等损失未获赔偿,原告于2011年7月7日向该院提起诉讼,请求被告赔偿 120000元的限额。因此,一审判决由上诉人保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险120000元的限额内直接赔付各项损失合计20134元给被上诉人潘某,并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_42927978.html-
了解详情
王某驾驶的车辆是经过了保险。 被告刘某乙辩称:原告是否实际赔付要法院查实,原告车上人员的有关赔付项目、计算方式望法院依法裁决。本次交通事故由被告 修理费及拖车费用本院予以认可,对超出交强险财产损失限额2000元的部分,由太平洋财产保险公司在第三者责任险内赔付。对被告刘某乙主张要求返还其已垫付20000 ...
//www.110.com/panli/panli_42824422.html-
了解详情
号车与桂08-X号车发生碰撞,造成原告黄某受伤、车辆损坏的交通事故。2011年5月24日贵港市公安局交通警察支队四大队作出某公交四认字[2011]X号事故认定书 经济损失,被告覃某不应承担赔偿责任。对于原告因本起交通事故造成的经济损失,应由被告保险公司在交强险责任限额范围内按规定予以赔偿,不足部分再由 ...
//www.110.com/panli/panli_42527517.html-
了解详情
补助费认可540元。交通费根据原告的就诊次数认可150元。鉴定费不属交强险赔付范围。残疾辅助器具费、其他费用、精神损害抚慰金,不予认可。 原告为 主张的精神损害抚慰金2000元,证据不足,本院不予支持。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,故上述费用中的医疗费10000元、误工费16728元、护某 ...
//www.110.com/panli/panli_42359342.html-
了解详情
某丙、李某的身份证、企业注册登记资料复印件数份,欲证实被告方的基本情况; 3、道路交通事故认定书1份、机动车辆保险证2份,欲证明以下事实:交通事故 投保了车上人员责任险,原告的经济损失仅5640.09元,综合本起交通事故,应由常德保险公司在保险限额内予以赔付。被告李某、遂宁保险公司在此案中不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42225410.html-
了解详情