月27日进货发票复印件一份。 2、2003年11月17日在用压力容器检验报告书复印件一份。 3、垦利县质监局收取检验费1260元收据复印件一份。 以上 被上诉人广饶县工商行政管理局认为，上诉人提交的检验报告与本案缺乏关联性，且与被上诉人通过检测部门认定其销售的产品不合格没有必然的联系；上诉人提交的进货 ...

日向原告提交生产计划表1份，后因样品确认延迟和被告生产的第一批3600套产品不合格，致使交货期延迟。被告于2003年8月7日交的第一批3408套产品经 元、货款（略）.20元。 五、原告主张的赔偿款及违约金的认定。 1、产品检验费用1650元。原告提交了其与厦门格乐瑞饮料有限公司签订的授权委托书及厦门 ...

为准。”被告认为该证据能够认定市技术监察检测中心是依法设置的检测机构，而且有关产品标准问题发生争议，以该机构出具的数据为准。由此说明市技术监察检测中心的检验 市技术监察检测中心1998年1月16日出具的关于某告经销商品经检验属不合格产品的检验报告，共6份。分别为：(1998)量认(吉)字(（略）)号N ...

各自提取样品，分别送交鉴定。柳州监狱将样品送交柳州市产品质量监督检验所检验，得到汽某“不合格”的结论，随即将检验结果告知了建业公司，并对装有剩余汽某的 产品并造成柳州监狱损失的不利后果应由建业公司承担。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。恳请二审依法撤销一审判决，驳回建业公司的诉讼请求，并 ...

中出现过一次质量不合格的情况，且如上所述，被上诉人已经取得了生产许可证，这也就证明被上诉人必然在申请取得许可证时已经取得了福建省中心检验所的合格检验报告，更加证实上诉人 前从未因技某资料问题向上诉人提出过异议，更未主张过技某或产品不合格，也从未主张过先履行抗辩权，这从双方提供的证据不难看出。被上诉人中 ...

对致伤原告的49发开门红残骸的x检验报告各一份，用以证明浏阳市荷花乐成花炮厂生产的49发开门红为不合格产品的事实，被告XX1质证无异议，被告 并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他 ...

推定该批次的水泥不合格。第二，根据《产品质量监督抽查实施规范》的规定，水泥质量问题的抽样应该要有20包以上，一包的检验结果不能证明水泥的质量问题 举报无照经营行为，工商行政管理部门一经接到举报，应当立即调查核实，并依法查处”，不存在原告提出的告知义务问题。被告认定原告无照经营并处以罚款，事实清楚，程序 ...

大量的现实案例说明，合格证不是产品存在质量问题的免责牌。而且株洲市特种设备检验检测所对涉案电梯初检时就发现有9处不合格，例如67、70、71 本院补充确认如下事实：原审判决宣告后，经被上诉人千金药业公司使用登记，株洲市特种设备检验检测所检测，本案涉案电梯仍然故障频发，其中一台电梯已被株洲市特种设备检验 ...

计算违约金1138元(放弃了1部分违约金)符合法律规定，本院予以支持。偃师市畜牧局委托河南省饲料产品质量监督检测站对被告韩XX家存放的饲料和原告李XX门市部封存的饲料进行 ，应予以纠正。一审法庭草率的将河南省饲料产品质量监督检验站所抽检的彩虹X号饲料7袋样品认定为不合格饲料，而对其它日经被牛吃了的彩虹 ...

反诉辩称：小猫公司主张的欠款金额需要核实，中铁公司认为小猫公司提供的产品不合格，双方约定的违约金标准过高，请求法院调整。 经该院庭审质证，双方当事人对 、证据5企业名称变更核准通知书、证据10编号为7291、8420、2008－4－23的检验报告，小猫公司提供的证据3即3张出库单、证据4物资供需合同的 ...