胜律师事务所律师。 上诉人东营小宇研磨有限公司因与被上诉人王某某、张某某加工承揽合同纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民一初字第X号民事判决，提起上诉。 边产品是废品，故对被告该部分反诉主张不予支持；被告反诉的产品销售损失（略）元，证据不足，不予支持。被告反诉要求二原告承担违约金（略）元的诉讼 ...

在银行帐户上的存款130万元。长城公司在答辩期内(1999年12月16日)以双方所签合同属外贸代理合同为由对本院提出管辖异议，本院认为本案属加工承揽合同， 认为填写该签订日期是仁弘公司的单方的意思表示，缺乏证据和说服力，虽然提供了销售确认书，但此证据仅证明长城公司与外商的买卖意向，确认书上无发货时间， ...

所受理的案件存在管辖争议。原审法院受理本案之前，衡水橡胶公司就《加工定做专用合同》中付款争议向衡水市X区人民法院提起诉讼，在庭审过程中，长江路桥公司拒绝就 ，遂发生纠纷。 本案一审立案时确定的案由是产品生产者责任纠纷。根据相关法律规定，应依产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地确定该类案件管辖 ...

。 上诉人韦某因与被上诉人南宁恒安节电电子科技有限公司（以下简称恒安公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)江民二初字第X号民事判决，向本院 查明：2008年1月10日恒安公司与朱汝球就“好安节电”节能系列产品的销售签订《代理合同》，恒安公司同意授权朱汝球为恒安公司节电系列产品的南宁 ...

檀某甲、檀某乙与被上诉人郑州市昌利机械制造有限公司（以下简称昌利公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2010）荥民二初字第X号民事判决，向本院 郑州方也予以认可”。2009年8月17日，檀某甲（乙方）和昌利公司（甲方）签订产品销售合同一份，其主要内容为：檀某甲在湖北襄樊地区销售昌利公司 ...

证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的产品销售合同系双方当事人的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，为 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵烈贞 审判员李洪涛 代理审判员张华民 二零一零年九月二十六日 书记员李东峰...

。7、茂田能源公司必须保证向茧丝绸公司提供符合国家标准的水泥产品，且不得在合同约定的买方产品销售使用地点卖给除买方以外的任何一家经销商及用户。否则视为违约 期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张远孝 代理审判员黄某 代理审判员何洪波 二○一○年四月八日 书记员陈光宪...

。 针对本案争议焦点，石某某向本院提交的第一组证据材料有：1、工业品买卖合同复印件一份；2、产品销售单一份；3、照片2张。据此证明石某某依合同已支付全部 表示异议，但认为律师函是以律师身份发的函，发函时石某某与律师间并无代理关系。石某某未能提供其授权委托手续，广兴公司异议成立，对该组证据材料本院不予采 ...

日汝州市同心药业有限公司与广州陈李济药厂签订的产品销售协议是双方的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。在该合同履行期间，经双方对账确认汝州市同心药业 维持本院（2009）平民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长尹晓雯 审判员武某耀 代理审判员杨国山 二Ｏ一Ｏ年五月八日 书记员杨谱说...

险种特色之一为保本领息，同时调查发现，人寿公司在其投保及签订保险合同过程中已就该保险产品的收益情况和退保情况履行了说明义务，并得到了投保人的书面确认 未进行记载。例如，人寿公司明知孙某某所提供的证据是保险公司业务员闵淑霞在销售保险时提供的，人寿公司早在2008年内部调查过此事并向保险监管部门进行了汇报 ...