主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据材料： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证及企业法定代表人身份证复印件各1份，拟证明原告的身份基本情况； 诉讼请求，本院予以支持。原告临澧县X村信用合作联社与被告占某某之间签订了抵押担保借款合同并办理了抵押物登记，原告临澧县X村信用合作联社已依法取得了 ...

称汉威公司）与被上诉人莆田市南亿皮革有限公司（下称南亿公司）、陈某乙借款合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院 款项，均在2007年7月10日双方结算借条之前，上诉人汉威公司是外商独资企业，陈某甲系该公司法定代表人，而被上诉人南亿公司提供委托书及2007年4月 ...

代表人王某某。 原告（略）农村信用合作联社与被告福建省（略）省璜电瓷厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 瓷厂的法定代表人于1995年10月28日变更为王某某的事实；3、企业法人营业执照、合伙企业股东协议书、王某某身份证、卢方亮身份证各一份，以此证明（略） ...

过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，欲证明原告主体适格； 诉讼，花去（略）费人民币5000元。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的借款合同事实清楚、证据充分，当事人意思表示真实，内容合法，是有效的。借款合同 ...

权限为一般代理。 原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被告炎陵县青石冈国有林场金融借款合同纠纷一案，于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后， 责任放在首位，顾全社会稳定大局，关注和体恤社会弱势群体，体现了社会主义国有企业的崇高社会责任感，对其这种顾全大局的精神，本院予以赞许，对其请求根据 ...

XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX绿化工程有限公司与被告上海XX养老院、XX借款合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由 的借款关系，事实清楚、证据确凿。但原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间的借款行为违反金融法律法规的的强制性规定，应属无效。民事行为被 ...

该款自己并未实际使用，不愿承担偿还义务，但其应当认识到该保证担保借款合同系其与原告所签，双方之间存在借贷关系，至于该款贷出后又借予第三人韩XX，且 韩XX主张权力。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。为了维护社会经济秩序，确保企业的合法财产权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条 ...

倍，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定。同时，《借款合同》签订当日，华XX公司仅收到杨某某通过南京泛伦斯投资有限公司支付的 》、《担保合同》，华XX公司、孙XX提供的南京银行本票3张及当事人陈述在案佐证。 本院认为，按照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力 ...

信用合作联社。 上述事实，原告提交的证据有：保证担保借款合同一份、借据一份、借款申请书一份、企业核准和企业变更情况一份、公证催收通知书四份、担保书三份 时效的答辩理由不成立，本院不予采纳。原、被告之间签订的保证担保借款合同明确约定，保证期限自借款之日起至借款到期后二年。被告安阳市新动力广告公司辩称原告 ...

借款合同具有相对性，李某甲为借款人，林州市X村合作社为贷款人，借款合同的权利与义务只在二者之间发生。本案的原告为林州市X村信用合作联社桂林信用社，并非 债权债务。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、二份延期还款协议书、利息计算证明、企业注册变更情况说明及原、被告当庭陈述等证据证实 ...