。 原告荔城区信用联社诉称，被告俞某甲于2008年3月31日向原告荔城区信用联社借款人民币x元，期限12个月，月利率9.96‰（逾期还款按中国人民银行有关利率规定计息），该借款由被告俞某乙、俞某丙提供连带担保。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还。为此，原告请求判令：1、被告俞某甲立即归借款本金 ...

岁。 原告莆田市X村信用合作联社（以下简称荔城区信用联社）与被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员高丽斌 向原告借款人民币x元，期限12个月，月利率8.16‰。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还。为此，原告请求判令：1、被告李某某立即归借款 ...

原告莆田市X村信用合作联社（以下简称荔城区信用联社）与被告林某甲、林某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员高丽斌 担保向原告借款人民币x元，期限12个月，月利率8.16‰。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还。为此，原告请求判令：1、被告林某甲立即归借款 ...

依约发放借款，并办理了抵押登记手续和公证。但被告自2005年4月起未按约归还贷款本息，且原告无法与被告取得联系，故原告提起诉讼，请求判令被告马某偿还借款 ，应受法律保护。原告根据合同约定向被告马某发放了借款，马某应按约履行还本付息的义务，现长期拖欠借款不还，已构成根本违约，应承担相应的民事责任，而被告 ...

归还原告14万元，还拖欠原告11万元，被告书写借条一张，此后被告李某拒不归还11万借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告李某归还原告 合同关系，本院予以确认。被告李某依法应当返还原告刘某某x元，被告未及时返还借款x元，属于违约行为，应当承担违约责任；原告刘某某要求被告李某返还x元借款 ...

x元，并承担本案诉讼费用。 罗某某一审答辩：肖某起诉的借款不成立，没有证据证明罗某某曾向肖某借款。 一审法院认为，肖某与罗某某签订的委托联系工程的协议 的工程总价的一定比例收取费用，而现在委托合同均未实现，故肖某起诉要求罗某某归还支付的款项应予支持。但关于金额的认定问题，从肖某提供的证据，只是证明其给 ...

管理新世纪园林绿化公司的任何事务，并且也未享有股东的权利，所以，员某某要求归还借款，有事实依据，应予支持。新世纪园林绿化公司未及时付款，酿成纠纷，应承担 利率按月息1分计算)，限本判决生效之日起10日内付清。二、绿化工程管理处不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

形式归还林州市X镇信用社。2003年信用社将我俩起诉，经法院审理，由我二人归还信用社借款本息，后经检察院提起抗诉无效。我二人认为，我二人是以转贷形成的 合同，不属民事代理行为，本案合同关系与村民委员会实际使用借款不属同一法律关系，原审被告王某甲、王某乙可向本村村民委员会另案主张权利。 上述事实，有二 ...

时间为2006年11月17日，所以该担保应为无效担保，该借款与吕某所提供担保的借款不是同一笔借款。 被告马某某未到庭亦未提交答辩状。 被告张某乙未 期限为2006年11月17日至2007年11月12日，贷款利率为10.2‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；保证人吕某、张某乙保证对 ...

借款x元，借款期限为2007年4月25日至2008年4月15日，贷款利率为10.2‰，还贷方式为按月结息，到期还本。双方同时约定，到期不归还贷款本金 还本付息，双方为此形成诉讼。 本院认为，原告上白作信用社与被告王某某签订的借款合同依法成立，应当收到法律保护。上白作信用社作为贷款人已按约定向王某某提供 ...