定本合同是渝光银解借99-X号借款合同的分合同。同日,原告光大银行将借款人民币2500万元划到了被告恒通公司帐户上。该笔贷款到期后,被告恒 ,判决如下： 一、由被告重庆恒通房地产发展有限公司在本判决发生法律效力后10日内归还原告中国光大银行重庆分行借款本金人民币2250万元及截止2006年4月26日的 ...

条、第十四条及有关规定，判决：一、陈某某在判决发生法律效力责任起十日内向同济农行偿还借款本金人民币（略）.90元及利息（至2004年10月20日止 纠纷，因此首先应确定借款合同的当事人。2002年10月21日，同济农行、陈某某及保险公司共同签订《汽车消费贷款合同》，其内容并未违反法律的强制性规定，合法 ...

290万元，贷款年利率为6.7518％，按月结息。其中，合同编号为武侯农银借字第（略）号的借款合同的贷款期限为2005年6月30日至2006年6月29 连带保证责任。在承担该责任后，有权向被告成都万达有色金属材料厂追偿。 四、以上给付义务于本判决发生法律效力之日起十日内支付，如果未按判决指定的期间履行 ...

街X号。 法定代表人张某某，职务不详。 原告长城公司成都办事处与被告广厦公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 日的催收借款通知回执上明确承认工行成都分行的债权且同意组织资金归还，依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的 ...

质押人均为普济堂药业公司，故普济堂药业公司承担借款合同的违约责任后无需再另行承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

生，汉族，干部，住（略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司赣州分行因借款合同纠纷一案，不服定南县人民法院（2006）定民二初字第X号民事 ）X号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复中明确规定：“对于超过诉讼时效期间、信用社向借款人发出催收到期贷款通知单 ...

是别克凯越，其原因是为了骗取23万元银行贷款。3、上诉人从未归还过借款。4、上诉人填写的是借款合同的一小部分，关键内容都是他人事后补写的。三、在 纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”，本案审理的是借款合同，与上诉人所称案外人李振辉、仇美华涉嫌犯罪，分属不同法律事实，故应当分开审理。上诉人在庭审中 ...

不当，中财公司及欧巴艾赫公司认为本案的三个合同关系应分别立案审理，没有法律依据。关于本案的实际借款人的问题，依照借款合同的约定，龙华支行应将借款转到欧 已得到一审的确定，且债务人欧巴艾赫公司对此未提起上诉，因此一审的认定已经发生法律效力。中财国企关于欧巴艾赫公司还款过程中龙华支行存在过错且导致其不承担 ...

的金融机构，其与被告工业公司签订的三份《借款合同》，内容符合法律规定，应认定上述三份合同合法有效。 江门农行依借款合同的约定共贷款港币990万元给被告 的规定，判决如下： 被告江门市新会区X镇工业公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金港币950万元及其利息(暂计至2003年3月20日止尚欠 ...

相应签订(1999)年商保字第贰003、X号《贷款保证合同》，合同约定：为确保上述借款合同的履行，通用公司愿意向南海建行提供保证担保；保证方式为 发展有限公司应于某判决发生法律效力之日起10日内向原告中国建设银行南海市支行清偿借款本金350万元[其中编号(1999)年商字第贰X号合同从2000年3月 ...