本案诉讼费用”。 被告马某某辩称“对崔某某受伤、定残以及公安交警大队对本次事故的责任认定无异议，但崔某某在住院治疗期间他已经垫付了全部医疗费用3万 证明、重庆市石柱司法鉴定所作出的石司鉴（2010）医鉴字第X号关于崔某某伤残等级的鉴定意见书、马某某提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、大地财保重庆 ...

X日生育一女胡某戊。 本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实及交警部门对事故的责任认定无异议，本院予以确认。各方当事人应按交警部门作出的交通 元内先予赔偿。综上，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广西壮族自治区X年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项 ...

损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有一定的事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路 第一款、第二十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告 ...

工作人员。 原告张某甲诉被告王某、平安保险上海分公司、沪南汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 现场照片，且该照片来源、形式均不合法，不足以推翻光山交警队对该事故的责任认定。故对原告的异议不予采纳。由于肇事车辆在平安保险上海分公司投保了交强险和 ...

某某在行车时观察不周，采取措施不当，是造成该起事故的次要原因；光山县交警大队光公交认字第x号道路交通事故认定书责任认定符合客观实际和法律规定，本院予以确认。但综合 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

的无号牌三轮摩托车，因未保持必要的安全距离发生交通事故，导致原告受伤的事实清楚，公安交通部门对该事故的责任认定客观、公正，可以作为本案的定案依据予以采信。焦耀红 一十九条、第一百三十四条第(七)项，《最氋人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华某民共和国道路交通 ...

某丁、蔡某某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称:平安财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告范某甲等人于2010年5月24日诉至本院，本院 调查人的身份无法确定，该调查笔录所证明的不真实，因被调查人不在事故发生的现场，无法证明事故的责任承担问题。另要求该人到庭作证。对三张借条 ...

2、交通事故认定书不能作为认定事故事实和划分事故责任的依据，舞阳县公安交通警察大队对交通事故的调查认定程序违法，认定的事实错误，责任划分不公正，郭文涛应当对 涛和时某甲对导致交通事故的过错大小及责任，被告时某乙作为时某甲驾驶车辆的实际车主，应按原告损失总额的70%对原告进行赔偿。关于原告请求的赔偿范围 ...

机构是实际所有人于某无据。关于某故的责任认定是欠妥当的，被上诉人许某某不应承担事故的全部责任。被上诉人荆某某在和他车发生事故时，应当首先将车辆挪至 事故责任认定，本院对其该项上诉理由不予采纳。关于某x号车主问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条规定：投保人投保时，应当如实填写投保单，向保险人 ...

情况，本院亦不予支持。关于后继治疗费，可待实际发生后另行起诉。关于精神损害抚慰金，原告诉求为10万元，本院考虑到本次事故的责任认定及原告师某甲的伤害状况等因素，对此酌定为x元。综上，因本次交通事故给原告师某甲造成的经济损失为：医疗费x.22元，误工费8016. ...