代理人王某某、卢勇，被上诉人汪某及其委托代理人朱允来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，1997年3月，驻马店地区行政公署公安处（原告公安局前身） 》第二十条、第四十八条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，原审法院判决：一、原告驻马店市 ...

2005年改为200元)。2004年4月20日，河南省国防科工委与平顶山市人民政府达成《关于河南省达昌机械厂划转移交平顶山市人民政府管理的协议》，该协议第二条第(二)项约定“ 第三条、第四条、第七十八条、《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、河南省达昌机械厂 ...

字第X号民事判决书和新华区人民法院(1992）新民初字第X号民事判决及平顶山市劳动仲裁委员会平劳裁字（1992)第X号仲裁裁决书；二、虞某某调入平顶山市煤气 共和国劳动法》第七十八条、第九十八条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决：一、撤销平顶山市燃气总公司 ...

调入卫辉公司工作。2007年3月29日，新运公司以程××身为安全员无视总公司关于统筹车辆的有关规定，采取欺上瞒下的做法，从他处取得春检表，造成公司九 故本院无法支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条第一款，并参照《新乡市 ...

户及补缴相关费用，并根据工作年限支付经济补偿金。平顶山市人民政府(2005)X号文中，关于“离退休和养老保险政策”规定：“从2004年lO月1日起，改制后企业所属 补偿金的标准有误的理由，本院不予支持。关于仲裁时效的问题，依据《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款 ...

户及补缴相关费用，并根据工作年限支付经济补偿金。平顶山市人民政府(2005)X号文中，关于“离退休和养老保险政策”规定：“从2004年lO月1日起，改制后企业所属 补偿金的标准有误的理由，本院不予支持。关于仲裁时效的问题，依据《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款 ...

年将原告辞退，被告申请仲裁超过仲裁申请期限，依法应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告于1989年元月由南阳市砖瓦厂调入被告单位原南阳市晶体管厂从事销售工作。 劳动合同法》第四条、第七十七条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、判决生效后三十日 ...

具法人资格的单位。 原审法院认为，原、被告1993年签订的停薪留职协议书，符合当时法律和政策的规定，且是双方真实意思表示，该院予以确认；原告在期限届满后， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：驳回原告程某某 ...

其基本生活。河南省郑州联合运输总公司并入交运集团后，交运集团与田某某之间存在劳动关系，交运集团作为用人单位应当按照有关政策法规等规定，保障其职工基本生活， 郑州市最低生活保障费标准支付生活费并无不当，本院予以维持。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或终止 ...

其基本生活。河南省郑州联合运输总公司并入交运集团后，交运集团与屈某某之间存在劳动关系，交运集团作为用人单位应当按照有关政策法规等规定，保障其职工基本生活， 为其建立社保账户，因此，该诉请应属人民法院受理民事案件的范围。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除 ...