；3、牛城派出所证明；4、梁庄派出所证明；5、购房收据。 （二）1、房屋租赁合同；2、运输公司证明；3、学校证明；4、村委会证明；5、牛城派出所证明；6 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八 ...

赵某某曾到医院看望，并且垫了几百元钱； 证据5、被告和东方大市场的租赁合同、证人马某某证言各一份，证明原告起诉内容不真实，被告2008年3月签订 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告赵某某、胡 ...

均不服，向本院提起上诉。李某甲上诉称：1、原审未采信湖南天罡司法鉴定中心对交通事故责任出具的司法鉴定书不当，祁东县公安局对本案交通事故第一次作出的交通 社区、祁东县公安局城东派出所分别出具的关于其长期居住在祁东县城的证明以及其与房主签订的关于祁东县X镇县X路X号房屋的租赁合同，以上证据已形成证据锁链， ...

出具了调解终结书。2009年12月3日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之损伤构成十级伤残；酌情给予休息期5个月、营养 责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

X的诉讼。因此，原审判决与其损伤无直接因果关系的上诉人承担责任，显然违背法律和司法解释的规定。所以其诉讼请求不能成立，本案失去“连带”对象，故其诉 责任。二、一审判决程序合法，不存在遗漏当事人的问题。首先，本案答辩人起诉的案由是雇员损害赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的 ...

本院举出如下证据： 1、证明1份；2、房屋租赁合同；3、赣x号货车机动车辆保险证1份；4、杨某某的驾驶证及赣x号货车机动车行驶证复印件各1份（ 理赔，所需费用由乙方承担，事故责任损失均由乙方自己承担，并按最高人民法院有关司法解释规定，甲方不承担连带责任，且保留车辆所有权。至本案交通事故发生前，被告匡 ...

本院举出如下证据： 1、证明1份；2、房屋租赁合同；3、赣x号货车机动车辆保险证1份；4、杨某某的驾驶证及赣x号货车机动车行驶证复印件各1份（ 理赔，所需费用由乙方承担，事故责任损失均由乙方自己承担，并按最高人民法院有关司法解释规定，甲方不承担连带责任，且保留车辆所有权。至本案交通事故发生前，被告匡 ...

，工程为违法建筑，原告不能依违法合同取得民事赔偿；3、原告起诉程序违法，赵某某是个体工商户，系被告的业主，按照相关司法解释，应当以赵某某为被告，应依法驳回 原告仓库所占用土地被凯鸿鞋业征用事实存在，但是，这是两个不同性质的问题，一个是合同纠纷，一个是土地征用拆迁问题，该证据与本案无关联，认为第2项证据 ...

了陈某甲的店面，2002年元月2日双方订立了为期一年的房屋租赁合同。5、在（2003）赣民初字第X号案件中，上诉人谢某某陈某其与陈某甲在1999年 证据作为依据的，属于认定事实错误。其一，一审法院所某信的四份证人证言不符合有关司法解释的规定，该四个证人均未出庭作证，而且，认定了部分证人证言的（2003 ...

，平均每月工资为2172.81元。2005年4月至2005年11月期间，原告张某甲出院后向谢梅珍租赁房屋居住以便继续门诊治疗，其2005年4月份的房租 的解释》公布施行之前已经生效施行的司法解释，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第二款之规定，原审法院按照最高 ...