本判决生效后发还给被害单位；已冻结在案的转移至王小兰处的赃款人民币40万元继续予以追缴；不足部分以依法拍卖、变卖扣押在案车辆所得款项退赔给被害单位。宣判 合法，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

系韩国当事人，原告系依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定在涉案韩国籍船舶被拍卖后提起的关于船舶抵押权的确认之诉，该案涉及资产转让、担保权的 由原告向本院提供，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第193条的规定，系查明外国法律的合法途径，可予采纳。原告 ...

证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院对其质证意见不予采信，对原告提供的 ）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产变现371万元执行给了前郭县农行，并裁定中止执行。 ...

证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院对其质证意见不予采信，对原告提供的 ）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产变现371万元执行给了前郭县农行，并裁定中止执行。 ...

证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院对其质证意见不予采信，对原告提供的 ）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产变现371万元执行给了前郭县农行，并裁定中止执行。 ...

证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院对其质证意见不予采信，对原告提供的 ）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产变现371万元执行给了前郭县农行，并裁定中止执行。 ...

证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院对其质证意见不予采信，对原告提供的 ）。查封期间由被执行人管护，不得转移、转让、毁坏、变卖上述财产”。2007年5月22日，本院通过拍卖将上述财产变现371万元执行给了前郭县农行，并裁定中止执行。 ...

付款62万元，如不能及时偿还，原告垫付的工程款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。原告与被告签订的转让协议中关于转让内容未经第三人同意，对第三 再审理由不能成立。本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，判决如下：维持河南省许昌市中级人民法院（2001）许民初字第X ...

（2001）海民执字第X号强制执行裁定，裁定冻结、拍卖、变卖或以其他方式转让塞外情公司在北京单某良田鸡酒家的股权，用以清偿郭志英x元的债务 主要内容，协议条款并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 第二，塞外情公司是否持有北京单某良田鸡酒家的财产份额及持有比例 由于双方当事人在签订协议后， ...

人民共和国民法通则》第八十九条(二)项及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》(试行)第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法 新公司是基于其申请，由一审法院通知参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，其诉讼地位为无独立请求权第三人。一审判决判令一审 ...