、法规规定，同时建设工程某划许可证与双方所签的赠与协议两者之间并不矛盾，故原审法院认定王晓玲与程某所签订合同有效并无不当。上诉人张某甲虽在协议 了诉讼，但其并未对协议内容行使撤销权，应视为对该协议内容的认可。关于被上诉人是否对上诉人构成侵权问题，因上诉人张某甲未提供证据证明被上诉人构成侵权及受到经济 ...

某甲主办、上诉人何某某协办株洲市南区房地产公司申请执行新加坡环球投资集团有限公司股份转让合同纠纷案，经中介人长沙嘉润实业公司经理詹小勇(另案处理)从中斡旋并许诺给 委员会关于刑法第三百八十四条第一款的解释》第(三)项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条 ...

被告陈某答辩称：1、本人于2004年9月购买金城江机修厂集资房时，原告赠与了20600元给本人，我因重大误解而出具了借条；2、2004年9月 随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 ...

案外人与中国建设银行股份有限公司南某园湖支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》以该房产作抵押借款370000元，支付给广西盛世基业房地产有限公司，借款期限30 一手掌控处理，被执行人张某涉嫌贪污犯罪被拘留时供述购买该房产的实际情况，并未涉及赠与问题。南某县人民法院在查封该房产时也向某外人了解情况，案 ...

对该证人证言的真实性不予采纳。 3、证人李某乙证言，因原告未出示装修合同等书证予以佐证，李某甲是否装修过该争议房屋并不清楚，且李某乙证言并不涉及该争议房屋 条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某甲、 ...

住房困难问题，分别于l996年和1999年两次经批准立项由职工集资建房。2004年10月28日，刘某乙与其所在单位签订“出售公有住房协议”，主要约定(合同甲方)将 与原审被告刘某乙夫妇之子，与本案有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，其证言不能单独作为认定案件事实 ...

双方已经于2009年6月达成协议，原告不再经营网吧，而是将网吧赠予了被告，赠予合同成立时生效，合伙关系不存在，原告要求被告返还网吧处理变卖款项，没有事实根据和 从双方手机往来短信中显示，该赠与事宜最终并未达成一致，且该行为显失公平。本院不予采信。关于该网吧证照手续转让价款x的诉争，有工商企业登记材料中 ...

合同书，2005年3月1日，福建省中福工程建设监理有限公司与杨XX双方签订劳动合同，期限5年，公司根据工作需要安排杨XX担任总监理工程师岗位工作；2008年5 七十二条、第六十四条、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡 ...

合同书，2005年3月1日，福建省中福工程建设监理有限公司与杨XX双方签订劳动合同，期限5年，公司根据工作需要安排杨XX担任总监理工程师岗位工作；2008年5 七十二条、第六十四条、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人胡 ...

2、房产赠与协议，欲证明位于资兴市腾达小区的住房原告在婚前就赠与给了被告； 3、转租合同与工商管理费专用收款收据，欲证明位于资兴市X路中国移动手机专营店在 不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告邓 ...