服务有限公司的决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人蔡 两节租赁给蔡某某经营熟食的口头协议，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效 ...

的决定一份，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人姜某某 楼梯口租赁给姜某某经营烤地瓜的口头协议，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效 ...

附件1－1、附件1－2和附件1－6中所示的《协议》、发票和《工作记录》的复印件的证明效力等同于原件，因此聚源公司上述证据均有原件或者视为有原件， 中提交的证据并非是专利复审委员会作出第X号决定的依据，本不应当作为审查该决定是否具有合法性的根据，但即使对其在本案中提交的证据加以考虑，仍不足以推翻专利复审 ...

反诉称：2007年1月，宝供北京分公司与远成天津分公司达成“站到门”货物运输口头协议，约定由远成天津分公司负责将宝供北京分公司的客户壳牌（中国）有限公司（ ，与本合同具有同等法律效力；本合同自签订之日起生效，有效期为自2007年4月10日至2007年12月31日。远成天津分公司主张该协议的签订时间为 ...

；“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”张某与欧某某双方签订的《建房协议》已依法成立，应当受 元，由欧某某、何某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国 ...

信任的基础。 被告认为：还款方式发生了变更。按照《合作协议》双方是约定过用分红款还借款，但分红时事实上双方口头协商该笔款项不用作为还款，双方已口头对 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

10月8日到被告公司应聘。为期一年，每月工资1500元，当时公司部门与其达成口头协议。原告于2005年10月13日被派到梁河县人民法院工地上班，由于原告不遵守 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

和履行本协议应负法律责任。六、本协议一式四份，王某甲、碓臼峪村委会双方各执两份，具有同等法律效力。”后王某甲领取了补偿费1000元。另查明：王某甲于 。同时，也违反了《土地承包法》的相关规定。四、碓臼峪村委会故意隐瞒事实，并口头协议不加宽道路，只是修整，误导王某甲作出错误判断，并且在施工中拓宽原路X倍 ...

诉、辩意见，第三人陈述，本院确定本案双方争议焦点为：１、原告赵某甲是否具有本案诉讼主体资格；２、2007年5月被告和原告陆某荣、陆某庚签订的 给任何人出具关于承包地及树木的一切证明，如出具证明一切无效，以前订立的协议及口头协议同时废除，以此协议为准。2007年10月，被告先后与刘某明、郑朝签订林地承包 ...

诉、辩意见，第三人陈述，本院确定本案双方争议焦点为：１、原告赵某甲是否具有本案诉讼主体资格；２、2007年5月被告和原告陆某荣、陆某庚签订的 给任何人出具关于承包地及树木的一切证明，如出具证明一切无效，以前订立的协议及口头协议同时废除，以此协议为准。2007年10月，被告先后与刘某明、郑朝签订林地承包 ...