武红军，河南光宇（略）事务所（略）。 上诉人宋某甲与被上诉人王某丁买卖合同纠纷一案，王某丁于2010年2月2日向河南省禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起 两个企业组织签字，是职务行为，因此，王某丁和宋某甲均不具备主体资格。二、从合同争议发生到原审法院受理此案已过去三年多，期间没有任何人向宋某甲主张 ...

一审认为，王某某的车辆停放在友谊宾馆停车场，并办理了停车保管手续，符合保管合同成立要件，双方形成有偿保管法律关系；现王某某车辆在停车场被他人盗走，王 某某称友谊宾馆是为了转移资产、逃避债务而设立的，其无任何资产，不具有主体资格，再审应依法纠正为南阳市农业生产资料总公司；应赔偿我车辆损失28万元、直接 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳支公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡 书面答辩。庭审中辩称，枣阳市公安局交警大队不具有收取无名氏丧葬费、死亡赔偿金的主体资格，原告不能证实交到交警队的x元就是赔偿无名氏的丧葬费、死亡赔偿金 ...

特别授权。 原告安乡县第一中学（以下简称安乡一中）与被告刘某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法组成合议庭，由审判员魏开 ”的规定，原告安乡一中合法取得了房屋拆迁许可证，与被告刘某丙签订房屋拆迁合同的主体资格适格，符合法律规定，被告的辩解意见理由不能成立，本院不予采信 ...

；保证范围为本金125万元及利息、违约金以及债权人实现债权而发生的相关费用。 上述合同签订后，城东建行依约将贷款人民币125万元发放给了被告京华装饰公司；但 贷款的主体资格，其无权比照银行或金融资产管理公司收取逾期贷款利息，原告主张其受让后的逾期还款利息于法无据,原审法院不予支持。依《保证合同》约定， ...

均有生产队（原告）负担。今后如供销社不用此地仍交生产队。现在由于被告经营方式的变化，已不需要使用此块土地，依据合同约定，被告应将此地返还给原告予以复耕。 被告辩称，1、原告不具备诉讼主体资格；2、本案不属法院受理范围，应由市政府确权；3、本案已超过诉讼 ...

主体错误，被申请人辽宁农垦商贸集团不具备案件诉讼主体资格。本案所涉房屋“买卖合同”系申请再审人与农贸营口公司签订，原审依据农贸营口公司被吊销营业执照为由， 情况，房屋产权证被作废。5、申请再审人与农垦营口公司签订的房屋买卖合同真实、合法有效，且已经办理所有权登记，合法权益应当受到保护。 营口海安贸易 ...

x。 原审原告天门市生产资料物资公司（下称天门物资公司）与原审被告彭某某房屋租赁合同纠纷一案，湖北省天门市人民法院受理后，依职权追加刘某为该案共同被告，并于 可以自己的名义参加诉讼，故彭某某关于天门物资公司被吊销营业执照、不具备民事主体资格的抗辩理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三 ...

2、姚某某并没有认为《项目承包协议》根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定合法，而是认为承诺书约定的中介 。因此，吴某甲、罗某某等15人作为合伙人系居间合同权利和义务的享有、承担者，具有本案诉讼主体资格。而原审法院已依法追加邓某某作为本案原告参加诉讼 ...

本院提出书面答辩，在庭审中口头辩称：赵某甲不是涉案土地流转合同的相对人，不具备本案原告主体资格；二被告既未毁坏土地也未欠原告四年的转包费。请求 亩可耕地的表土以每亩4000元的价格出售，毁坏了该部分耕地，原告要求解除土地承包流转合同既有事实根据又有法律依据，对其该项诉讼请求本院予以支持；同时二被告应将 ...