相关事实，易嘉大厦为三被告合作项目，三被告共同拥有该大厦的股权。为维护其合法权益，请求依法判令：三被告共同支付货款x元及逾期利息x元（利息自2007年 设备有限公司）签订的《电（扶）梯设备定作合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约履行。现被告易嘉公司未能 ...

已于2009年9月1日将贷款10万元打入吕某某个人账户的事实。 上述证据来源合法，客观真实，能够证明本案事实，与本案具有关联性，故本院对上述证据之效力予以 小额贷款联保协议书》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，属有效合同。2009年9月1日，吕某某在邮政储蓄银行个人贷款借据 ...

已于2009年9月1日将贷款10万元打入张某某个人账户的事实。 上述证据来源合法，客观真实，能够证明本案事实，与本案具有关联性，故本院对上述证据之效力予以 小额贷款联保协议书》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，属有效合同。2009年9月1日，张某某在邮政储蓄银行个人贷款借据 ...

利息6403.44元，共计x.44元，经其多次催要，被告曹某拒不支付。为保证其合法权益不受损害，请求判令：1、被告曹某偿还借款本金及利息x.44元 合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同。合同各方当事人均应严格履行自己的义务。合同签订后，原告鹤壁商业银行公司依约向 ...

原信用社（以下简称邵原信用社）签订了农信保借字[2007]第x号保证担保借款合同，被告于某某借邵原信用社x元,借款期限自2007年3月14日至2008年3 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告于某某、尚某某、姚某某与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属 ...

判决上诉人向被上诉人承担违约金属于适用法律错误。1、上诉人没有任何违约行为，不应承担违约责任。被上诉人没有履行全面供货义务，上诉人有权行使先履行抗辩权， 光国际化工与被上诉人富强陶瓷厂签订的《材料采购合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，合同真实、合法、有效。本案争议的焦点为：上诉人 ...

合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效合同。双方当事人应当全面履行合同约定的义务。原告炎陵农村商业银行 某某负担，此款随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

口头租赁合同的期限已超过六个月以上，应视为不定期租赁，该租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，予以保护。现原告终止经营依双方约定要求退还保证金和玻璃门 合同有关条款或者交易习惯确定。合同法第六十二条规定，当事人就有关合同内容不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的 ...

与湘浙小商品批发公司双方自愿协商签订的《民事代理合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同中双方权利义务约定明确、具体，根据《中华人民 ，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。湖南回归线律师事务所已经按照合同的约定履行义务并表示继续完成后续事项，而 ...

不是成型管材。被告支付鉴定费8000元。 原审法院认为：原、被告之间签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效 客观地反映被上诉人当时提供设备的质量状况，且鉴定程序不合法，故上诉人称被上诉人应承担更换设备的义务的观点不能成立。至于上诉人称被上诉人从上诉人处提走 ...