“侦查实验笔录”缺乏科学和事实依据、不符合法律形式要件、没有某行的法律依据，法院不能依据侦查实验来认定被告人参与的犯罪属于“情节特别严重”的辩护意见，经审查 计数。本院认为，该称量过程虽不是法律规定的“侦查实验”，但该抽样计量方法程序合法，具有某在的客观性和科学性，可以作为查清本案事实的辅助证据。故对 ...

号房屋使用权证，该行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请人民法院依据事实和法律，依法驳回原告的诉某请求。 被告向法庭举证如下： 第一组证据： 证据1 X区人民法院受理案件通知书，证明就讼争房屋，郭某在2007年在西工法院提起了行政诉某，就是起诉某阳市房管局。 原告认为郭某不具有本案第三人的诉某 ...

案，由南阳市X区人民检察院于2011年4月13日以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉某，向本院提起公诉。附带民事诉某原告人陈某、陈某、黄XX、黄XX、黄 时12分，接到（略）求救电话，称黄某岗尤桥路X路段发生车祸，有伤员需要急救。120急救指挥中心 （4）辨认笔录： 经证人王XX、史XX二人先后两次辨认 ...

另一块土地。明显确权错误。供销社于1972年开始占用学校东南的土地，权属明确不需要确权。按照国家土地管理局1995年3月1日《确定土地所有权和使用权的若干规定》 不清的情况下，违反法定程序硬性作出处理决定，依法应予撤销，为此特具状起诉，请求法院按原告的诉讼请求判决。 原告就其诉讼向本院提交了如下证据： ...

案，本院于2009年12月21日立案受理。依法由代审判员王志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人毛×、被告高××、翟××到庭参加诉讼讼。本案 2007年10月20日被告高××与他人发生纠纷致人受伤，需要赔偿对方损失，但被告家中钱不够，被告翟××向我们借款。我们当着双方亲属的面借给二被告x ...

事实不符，有部分属于人情往来，收受的钱大部分用于为全市学生购买书籍读物。请求二审法院查明事实予以改判。其辩护人对贺某乙犯受贿罪不持异议，但提出贺某乙 任耒阳市教育局副局长，主管该局的人事工作。2009年，因耒阳市城区学校师资严重缺乏，需要从乡镇学校调入部分教师。在选调教师工作中，贺某乙或伙同其妻刘某梅 ...

振良、被上诉人城市管线公司的委托代理人范来成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年9月29日，城市管线公司与市按摩医院作为甲乙双方 市按摩医院向本院提起上诉称：1、协议已经明确说明本案涉及的费用系“应摊拆迁、市政基础设施修建费”，一审未查明该费用是怎样产生的，是什么性质的收费 ...

赵宗显将其起诉到法院，要求其腾出现居住的房屋。在该案诉讼中，赵宗显提交了市政府为赵宗显颁发的房产证，其才知道此事。为此，其向人民法院提起诉讼， 2000年12月12日将该房屋登记为王某所有并给王某颁发房屋所有权证的行为，程序违法，判决确认市政府2000年12月12日给王某颁发的第x号房屋所有权证的行为 ...

三项之规定，做出“原告需要获取的信息不存在”的答复。被告作出的政府信息公开答复认定事实、适用法律正确，符合法定程序及权限。请求法院驳回两原告的诉讼请求 公开申请答复。原告不服,认为其申请的信息是存在的，遂起诉来院。 本院认为，原告王xx、张xx向被告上海市公安局xx分局提出政府信息公开申请后，被告针对 ...

某某以被告程某某在2007年4月5日向其借现金20万元逾期不还为由，向丰县人民法院起诉，请求法院判令程某某向其归还借款20万元。2008年1月10 且原审法院再审本案时，法庭询问当事人关于欠款的事实，明确让当事人回答借款是什么时候借的，分几次借的，而双方当事人对于涉案借款系2007年4月一次性借款20 ...