》CD在中国大陆地区的专有发行权，取得了国家版权局登记号为2004—S—（略）《著作权登记证书》。原告在发行上述音像制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像 封底上的图片也与原告的正版《容中尔甲阿咪罗罗》CD包装封底上使用的图片一致，仅在排版、包装等方面略有不同。被控侵权光碟封底标注有“科艺 ...

用地批准书及用地规划许可证；2、负责办理项目的立项、规划、设计、报建、施工许可及建筑施工临时占道、用水，用电等手续；3、负责办理项目建设过程中所 依法转让，其他非著作权人不得擅自使用、占有和利用。被告嘉华房地产公司作为投资嘉峪关市X街开发商，尽管与兰州开宸广告公司签订了代理销售招商合同，并将商业步行街 ...

日，罗某以涉案VCD中未经许可使用其创作的6首词、曲为由，起诉飞乐公司、贵州社、合众公司、华融家乐福公司侵犯其著作权。 上述事实，有《刀郎》 《刀郎卡拉OK》VCD、公证书、《影像合约书》及其变更备忘录、律师费发票、《商品合同》、《促销服务协议》、《验收单》以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，德威龙 ...

24日，罗某以涉案VCD中未经许可使用其创作的6首词、曲为由，起诉飞乐公某、贵某、合众公某、华融家乐福公某侵犯其著作权。 上述事实，有《刀郎 《刀郎卡拉OK》VCD、公某、《影像合约书》及其变更备忘录、律师费发票、《商品合同》、《促销服务协议》、《验收单》以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，德威龙公 ...

8日，原告在上网时无意发现被告所经营的“色影无忌”网站，未征得原告许可，擅自使用了原告的作品《晚霞双象》照。该网站在“无忌专题”中“去非洲”— 本案纠纷，原告与同望律师事务所签订了《委托代理合同》，原告为此支出代理费4000元。 本院认为： 首先，对于原告的著作权问题，根据我国《著作权法》第十一条第四 ...

在本案诉讼中，被告外文出版社提供下列证据： 被告与红十月设计室签订的《委托设计合同》，用以证明涉案图书的封面系被告委托红十月设计室进行设计的； 上述证据经 著作权人署名并支付报酬。除法定情形外，未经许可使用他人作品，未给著作权人署名并未支付报酬的，应承担相应侵权责任。根据现有证据可以认定涉案作品作者为 ...

出版社于2003年11月26日获得国家版权局关于音像制品《陈奕迅七》的著作权合同登记批复，并于2003年12月17日获得文化部进口音像制品批准。根据 上使用的图片一致，在被告没有提交相反证据的情况下，本院认定二者音源具有一致性。 综上所述，第一被告作为一家专门零售、出租音像制品的企业，未经权利人许可 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...

位置偏右变为居中；四、展位内部后方展柜的外形、摆放位置相同，只是展柜上的产品图片不同；五、区域划分基本相同，主展台左侧及后方均为产品展示区，右侧均 的署名以及相应的模型文件，在没有相反证据情况下，可以认定雅图公司对涉案展位设计图享有著作权，他人未经许可不得使用。 黄某山公司在“2010油博会”上使用的 ...

证书、开平市工商行政管理局证明、外观设计图片、江门市专利事务所代缴专利年费发票、被控侵权产品实物、荣誉证书、2000年度总经销合同、购买被控侵权产品收据、发票 ，并受法律保护，其商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 被告未经商标权人许可，销售侵权商品，造成消费者对商品来源的误认，侵犯了原告 ...