，必须按照合同和法律规定，按期办理土地使用权转让手续，认为合营公司已经实际占有和使用该宗土地，就不必办理土地使用权的转让手续的做法违反合同和法律规定 支付拖欠申请人保证利润x美元的仲裁请求。 仲裁庭认为，由于双方签订的《补充协议书》无效，因此，申请人根据无效协议提出的要求被申请人支付保证利润的仲裁请求 ...

。而被上诉人林某与被上诉人侨实公司所签署的协议书是在上诉人受让上述土地之前，关于补偿安排的义务是土地使用权转让前产生的债务，因而应当由被上诉人侨实 相同。 本院认为，被上诉人林某与侨实公司自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律 ...

12月15日，顺德东南亚地产发展公司与顺德市交通建设指挥部签订《兴建德胜大桥协议书》。 1993年1月8日顺德市X镇建设开发总公司与子兴地产发展有限公司 的起诉期限，缺乏事实和法律依据，应不予采纳。 1990年5月19日国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条规定：“ ...

，必须按照合同和法律规定，按期办理土地使用权转让手续，认为合营公司已经实际占有和使用该宗土地，就不必办理土地使用权的转让手续的做法违反合同和法律规定 拖欠申请人保证利润（略）美元的仲裁请求。 仲裁庭认为，由于双方签订的《补充协议书》无效，因此，申请人根据无效协议提出的要求被申请人支付保证利润的仲裁请求 ...

平方米，长乐公司得房6000平方米；开发房屋占地面积为7200平方米，其中可利用土地面积为5800平方米；长乐公司负责报批立项、规划选址、办妥建设用地规划 侨公司同意一审判决。 本院认为：双方签订的《延安西路X号地块商品房联建协议书》及《联建补充协议书》是具有土地使用权转让性质的合同。长乐公司协议转让 ...

转让款及利息，并支付违约金。君合公司答辩及反诉称：龙铁公司未取得土地使用权证即转让，违背了《城市房地产管理法》，故应判决双方签订的协议无效，应由龙 有人，无权转让，故一审法院判决龙铁公司与君合公司签订的《建设项目转让协议书》、《补充协议书》有效，适用法律不当，依法应予纠正。合同无效的主要过错责任是龙铁 ...

土地使用权，万某公司领取了土地使用权证书。1996年9月19日，万某公司与成丰公司签订《合作建设与经营万某园商品房项目终止履行协议书》。同日，万某 平方米土地使用权，在本调解书生效后，万某公司即应将该土地使用权依法转让，所得款项支付因该地块土地使用权转让而发生的有关税费、过户费等费用后，优先支付成丰 ...

本案的争执焦点，原告提交了以下证据： 1、被告与第三人签订的《兼并协议书》； 2、原、被告签订的《还款协议》； 3、原告向被告发出的两 海口市人民政府于1988年2月12日发布的《海口市土地使用权有偿出让和转让的规定》)，土地使用权转让合同并不以转让人持有转让土地的使用证为其生效的前提要件。而依据原告 ...

联建协议书》，因橡胶二厂非房地产开发经营企业参与“联建”违反了工商行政管理规定；橡胶二厂用于“联建”的土地系划拨土地，且双方的“联建”行为是土地使用权转让的 应返还新华长宁公司人民币500万元。（略）.47元(审计单位按面积分摊)基地转让补偿费因涉及其它基地和单位，可由相关方另行解决。橡胶二厂拆除房屋 ...

日提交诉讼证据：第一类：南海国用(1997)字第X号《国有土地使用权登记卡》；以物抵债协议书；中国银行湛江分行《换地权益书申请表》三亚人民政府三府函(2004)X号 ，答辩人作出核发换地权益书收回土地使用权的批复，事实清楚，法律依据充分，依法应予以维持。二、原告通过拍卖转让本案地块的行为，属无效的拍卖 ...