次公开开庭进行了审理。后因案情复杂,本院依法于2011年7月1日转为普通程序,组成合议庭,于2011年8月2日第二次公开开庭进行审理。原告润志 因原告不与被告签订合同,该款项已被没收。 3.新铺位平面设计图、电子订单、增值税发票、宁波店面装饰时间表、往来函件,用以证明原告新铺位的设计图纸经过被告认可后 ...
//www.110.com/panli/panli_31189868.html-
了解详情
份,拟证明原、被告双方2008年度的业务关系及收取维修费用的依据; 5、增值税发票2份,拟证明2008年度的维修费用金额为x.12元及被告欠款总额x. 由于被告株洲市煤气公司当时处于非正常生产状态,原告将有关债权文书(发票)送达给被告时,只找到一名普通职员签收符合常理。职员的该行为系职务行为,法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_26251041.html-
了解详情
车损为x元; 12、中山市商品房买卖合同复印件1份、中山市汇豪房地产公司出具的购房发票复印件2份、广东省农村信用社存折复印件2份,欲证实谢新年在(略)沙溪镇 1份及增值税发票复印件1份,欲证实孙某甲在中山市经营中山市西区顺发纸业商行; 15、机动车行驶证复印件1份,欲证实孙某甲为粤x中型普通客车的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_24964655.html-
了解详情
被告钱a、钱b、C公司、D公司其他所有权纠纷重审一案,并依法组成合议庭适用普通程序于2010年3月1日、4月7日两次公开开庭进行了审理。原告上海A 服务业统一发票,甲方开支票给乙方;关于加长的配管部分,由乙方提供配管供货方的增值税发票给甲方指定公司,款项随D公司的付款进度随到随结;关于乙方替D公司垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_9912582.html-
了解详情
依法由代理审判员刘锋独任审判。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书,故转为普通程序,并依法组成合议庭,于2010年1月13日公开开庭审理了本案。原告上海A 款项。 3、2006年5月15日-2007年7月11日原告开具给被告的增值税发票一组共计二十四份,金额合计为3,417,760元,证明原告已经向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_308685.html-
了解详情
和文字说明(无效程序证据1)和深圳市安吉尔电器公司从新世纪公司购买涉案饮水机的增值税发票、清单及出库单(无效程序证据4)。证据4载明2001年3月21 在饮水机的正面,在饮水机正面与对比文件正面近似,两侧面板的区别并不足以引起普通消费者的注意的情况下,二者侧面的差别并不构成显著的区别特征,不足以使一般 ...
//www.110.com/panli/panli_110748.html-
了解详情
依法由审判员杨凤新独任审判,于同年7月17日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程某,依法组成由法官杨凤新担任审判长,法官李莉、王克楠参加的合议庭审理 2007年9月8日起支付上述货款的利息,因华能公司收到中能公司开具的全额增值税发票的时间是2007年9月6日,按合同约定利息的起始时间应为2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_103336.html-
了解详情
基础,通过各经销商的推广,双飞人系列产品逐步为社会公众广泛认知。第八、销售双飞人系列产品的增值税发票。138、(销售双飞人系列产品的出具的)增值税发票 与原告的“双飞人”文字注册商标所核定使用的产品类别不同。虽然两类产品都是面向普通消费者,在销售渠道、消费对象等方面存在相同之处,但原告所生产的“双飞人 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
和文字说明(无效程序证据1)和深圳市安吉尔电器公司从新世纪公司购买涉案饮水机的增值税发票、清单及出库单(无效程序证据4)。证据4载明2001年3月21 在饮水机的正面,在饮水机正面与对比文件正面近似,两侧面板的区别并不足以引起普通消费者的注意的情况下,二者侧面的差别并不构成显著的区别特征,不足以使一般 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html-
了解详情
安泰国际公司买卖合同纠纷一案,本院于2004年12月17日受理后,依法适用普通程序,由审判员陈惠珍担任审判长与审判员孙黎、代理审判员蔡东辉组成合议庭, 金额为基数,乘以出口退税税率得出;但正式庭审时则陈述,生产厂家并未向其开具增值税发票。被告庭审时陈述:2004年初,原某交付给被告酒瓶的样品,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29023.html-
了解详情